تحلیل تجزیه‌ی ساختاری آلودگی درایران: رهیافت داده – ستانده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه اقتصاد دانشگاه شهید باهنر کرمان

2 کارشناس ارشد علوم اقتصادی

چکیده

در این مطالعه سعی بر تحلیل تجزیه انتشار  به سه اثر ساختاری لئونتیف، تقاضای نهایی و شدت انتشار؛ با استفاده از روش تحلیل تجزیه ساختاری SDA و سپس مقایسه بین آن­ها می‌باشد. روش  از دو خانواده لاسپیرز و دیویژیا تشکیل شده است. از آن­جا که استفاده از روش  مستلزم داشتن جداول داده- ستاده می‌باشد؛ از جداول 1365-1370 و 1380-1385 استفاده می‌شود. همچنین در جهت همسان‌سازی جداول 1380-1385 از روش رأس برای به­دست آوردن ماتریس مبادلات بین‌بخشی استفاده می‌شود. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که در سطح گروه‌ها سه اثر مذکور عمدتاً در جهت افزایش انتشار مشارکت دارند(در هر دو مقایسه 1365-1370 و 1380-1385). درحالی­که در سطوح زیرگروه‌ها، در سال‌های 1365-1370 نزدیکی بالایی بین سه روش در اثر شدت انتشار مشاهده می‌شود؛ اما در سال‌های 1380-1385 چنین نزدیکی و تقربی مشاهده نمی‌شود.
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Structural decomposition analysis of Iran emission: Input – Output Approaches

نویسندگان [English]

  • zeynee sadeghi 1
  • hamid reza horri 1
  • azadeh mohammad mirzaee 2
چکیده [English]

In this paper is tried to analyze emission decomposition of  to three effects include Leontief Structure ( ), Final Demand Effect ( ) and Emission Intensity Effect ( ) by using of structural decomposition analysis ( ).Then, we compare three such methods analytically and empirically through decomposing changes in Iran’s   emissions. ’s method is consisted of Lasppeyres and Divisa family. this paper is used of 1986-1991 and 2001-2006 tables for estimating methods. this study is also used RAS method for gaining inside-sector exchanges matrix, to assimilate 2001-2006 tables. The results show that three above effects in-group participate increasing emission (in both comparison of 1986-1991 and 2001-2006). Whereas the sub-categories results for three methods (MRCI, LMDI-I and LMDI-II) are close to each other in 1986-1991. But above results are not true for 2001-2006

کلیدواژه‌ها [English]

  • Structural Decomposition Analysis
  • Index Decomposition Analysis
  • Energy Consumption
  • Input- Output Analysis

مراجع

ابونوری، عباسعلی، نیکبان، آزاده (1389)؛"عوامل مؤثر بر شدت مصرف انرژی به روش دیویژیا"، فصلنامه مدلسازی اقتصاد، سال سوم، شماره 1:77-92.
بهبودی، داود، مهین اصلانی‌نیا، نسیم، سجودی، سکینه (1389)؛"تجزیه شدت انرژی و بررسی عوامل مؤثر بر آن در اقتصاد ایران"، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، سال هفتم، شماره 26: 105-130.
توفیق، فیروز (1371)؛ تحلیل داده- ستاده در ایران، انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی، تهران.
حسن تاش، سیدغلام­حسین و نادریان، محمدامین(1387)؛"ارزیابی پتانسیل‌ها و مزایای کاهش شدت انرژی در کشورهای عضو اوپک"، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، شماره 16: 184-157.
خلیلی عراقی، منصور، شرزه‌ای، غلامعلی، برخورداری، سجاد (1391)؛"تحلیل تجزیه انتشار دی‌اکسید کربن ناشی از مصرف انرژی در ایران"، محیط‌شناسی، سال سی و هشتم، شماره 61: 93-104.
دهقان شبانی، زهرا(1385)؛"تجزیه شدت انرژی در صنایع کشور طی دوره­ی زمانی82-"1374"، پایان‌نامه کارشناسی­ارشد علوم اقتصادی، دانشگاه اصفهان.
شریفی،علیمراد، صادقی، مهدی، نفر، مهدی و دهقان شبانی، زهرا (1387)؛"تجزیه شدت انرژی در صنایع ایران،فصلنامه پژوهش­های اقتصادی ایران"،شماره­ی35: 79-110.
عباسی،ابراهیم، صادقی،زین‌العابدین و خسروی،سینا (1388)؛"بررسی عوامل مؤثر بر شدت انرژی رهیافت تجزیه شدت انرژی(مطالعه موردی گروه سیمان کرمان)"، هفتمین همایش ملی انرژی کمیته ملی انرژی جمهوری اسلامی ایران.
فطرس، محمدحسن، معبودی، ر (1389)؛"رابطه علی مصرف انرژی، جمعیت شهرنشین و آلودگی محیط‌زیست در ایران1380-1350، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی"، سال هشتم، شماره 27: 1-17.
فطرس، محمدحسن و براتی، جواد (1389)؛"تجزیه­ی انتشار دی­اکسیدکربن ناشی از مصرف انرژی به بخش­های اقتصادی ایران؛ یک تحلیل تجزیه­ی شاخص"، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، شماره 28: 49-73.
فطرس، محمدحسن، فردوسی، مهدی و مهرپیما، حسین(1390)؛"بررسی تأثیر شدت انرژی و گسترش شهرنشینی بر تخریب محیط زیست در ایران(تحلیل همجمعی)"، محیط­شناسی، شماره 60: 13-22.
عطوان، مهدی(1390)؛"آسیب‌شناسی کاربرد جدول داده- ستاده غیررسمی در سیاست‌گذاری‌های اقتصادی"، تازه‌های اقتصاد(133): 191-208
لطفعلی‌پور، محمدرضا و آشنا، ملیحه (1389)؛"بررسی عوامل مؤثر بر تغییر انتشار دی‌اکسیدکربن در اقتصاد ایران"، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، سال هفتم، شماره 24:1121- 145.
لئونتیف، واسیلی (1365)؛"اقتصاد داده- ستانده، ترجمه کورس صدیقی. انتشارات سازمان برنامه و بودجه"، تهران.
مرکز آمار ایران، جدول داده- ستاده سال 1365.
مرکز آمار ایران، جدول داده- ستاده سال 1370.
Ang, B. W., Choi, K. H. (1997); Decomposition of aggregate energy and gas emission inten-sities for industry: a refined Divisia index method. Energy J. 18 (3), 59–73.
Ang, B. W., Zhang, F. Q.) 2000(; A survey of index decomposition analysis in energy andenvironmental studies. Energy 25 (12), 1149–1176.
Betts, J. R. (1989); Two exact, non-arbitrary and general methods of decomposition tem-poral change. Econ.Lett. 30 (2), 151–156.
Bin, Su., Ang, B. W. (2012); Structural decomposition analysis applied to energy and emissions: Some methodological development, Energy Economics Energy Economics, 34, (1), 177-188.
Casler, S. D., Rose, A.(1998); Carbon dioxide emission in the U.S. economy: a structural
Decomposition analysis. Environ. Resour. Econ. 11 (3–4), 349–363.
Chung, H. S., Rhee, H. C. ( 2001); A residual-free decomposition of the sources of carbondioxide emissions: a case of the Korean industries. Energy 26 (1), 15–30.
De Boer, P. (2008); Additive structural decomposition analysis and index number theory: an empirical application of the Montgomery decomposition. Econ. Syst. Res. 20 (1), 97–109.
De Boer, P. (2009); Multiplicative decomposition and index number theory: an empirical application of the Sato–Vartia decomposition. Econ. Syst. Res. 21 (2), 163–174.
Decomposition analysis. Environ. Resour. Econ. 11 (3–4), 349–363.
Dietzenbacher, E., Los, B. (1998); Structural decomposition techniques: sense and sensitivity. Econ. Syst. Res. 10 (4), 307–323.
IEA (2009); World Energy Outlook, Paris, France, www.iea.org.
Munksgaard, J., Pedersen, K. A., Wien, M. (2000); Impact of household consumption on
CO2 emissions.Energy Econ. 22 (4), 423–440.
Paul, S. and Bhattacharya, R. N. (2004); Emission from Energy Use in India: A Decomposition Analysis. Energy Policy 32, 585-593.
Rose, A., Casler, S. (1996); Input–output structural decomposition analysis: a critical appraisal. Econ. Syst. Res. 8 (1), 33–62.
Tunc, G. I., Turut- Asik, S., Akbostanci, E. (2009); A Decomposition Analysis of Emissions from Energy Use: Turkish Case, Energy Policy 37, 4689-4699.
Wachsmann, U., Wood, R., Lenzen, M., Schaeffer, R., (2009); Structural decomposition of energy use in Brazil from 1970 to 1996. Appl. Energy 86 (4), 578–587.
Weber, C. L. (2009); Measuring structural change and energy use: decomposition of the
US economy from 1997 to 2002. Energy Policy 37 (4), 1561–1570.
Wood, R. (2009); Structural decomposition analysis of Australia's greenhouse gas emissions.Energy Policy 37 (11), 4943–4948.
World Bank.(2009); Changes in CO2 Emissions from Energy Use: A Multi-Country DecompositionAnalysis, Working Paper, N0. 11
Xing-Ping, Zhang, Ya-Kun, Tan, Qin-Liang, Tan, Jia-Hai, Yuan (2011); Decomposition of Aggregate co2 Emissions within a Joint Production Framwork, Energy Economics, ENEECO-02182; No Pages 10.
Zhou,p., Ang,B.W. (2008); Decomposition of aggregate CO2 emissions: A production-theoretical approach. Energy Economics, 30,1054-1067.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار