فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران

فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران

تحلیل تأثیر توهم مالی بر رفاه اقتصادی در ایران با تمرکز بر نقش اندازۀ دولت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه اقتصاد انرژی، دانشکدۀ علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران (نویسندۀ مسئول).
2 گروه اقتصاد نظری، دانشکدۀ اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
3 گروه اقتصاد انرژی، دانشکدۀ علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.
10.22084/aes.2026.32027.3866
چکیده
بررسی اثر توهم مالی بر رفاه اقتصادی اهمیت به‌سزایی دارد؛ زیرا این پدیده موجب بروز خطاهای ادراکی در ارزیابی واقعی درآمد و مخارج شده و تصمیم‌گیری‌های مالی و سیاست‌های اقتصادی را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد که درنهایت به نوسانات و تغییرات رفاه اقتصادی منجر می‌شود؛ بنابراین، با توجه به چنین اهمیتی، هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی تأثیر توهم مالی بر رفاه اقتصادی در پرتو اندازۀ دولت طی بازۀ‌ زمانی ۱۳۵۷ تا ۱۴۰۲ه‍.ش. است. بدین‌منظور ابتدا رفاه اقتصادی و توهم مالی به‌ترتیب با استفاده از شاخص ترکیبی مبتنی‌بر چهار بُعد و روش شاخص چندگانه-علل چندگانه محاسبه و سپس با توجه به امکان وجود اثر احتمالیِ نامتقارن توهم مالی بر رفاه، برآورد ضرایب با استفاده از رهیافت خودرگرسیونی با وقفه‌های توزیعی غیرخطی انجام شده است. نتایج حاکی از آن است که افزایش اندازۀ دولت موجب کاهش اثر مثبت شوک‌های مثبت توهم مالی و کاهش اثر منفی شوک‌های منفی آن بر رفاه اقتصادی می‌شود؛ به‌عبارتی، اندازۀ دولت نقش تعدیل‌کننده دارد. همچنین اثر مطلوب توهم مالی به هنگام شوک‌های مثبت بر رفاه به‌مراتب قوی‌تر از اثرات نامطلوب آن به‌هنگام شوک‌های منفی است. درمیان متغیرهای کنترلی، درآمد سرانه و رشد اقتصادی به‌طور مثبت و تورم به‌طور منفی بر رفاه اقتصادی تأثیرگذار بوده‌اند. همچنین، یافتۀ دیگر آن‌که طی سالیان ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۲، سطح رفاه اقتصادی به‌نحو معناداری کاهش یافته است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analysis of the Impact of Fiscal Illusion on Economic Well-Being in Iran with a Focus on the Role of Government Size

نویسندگان English

Shahryar Zaroki 1
Ahmadreza Ahmadi 2
Mahdiyeh Mohamad Hoseinzadeh 3
1 Department of Energy Economics, Faculty of Economic and Administrative Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran. (Corresponding Author).
2 Department of Theoretical Economics, Faculty of Economics, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran.
3 Department of Energy Economics, Faculty of Economic and Administrative Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
چکیده English

The impact of fiscal illusion on economic well-being is significant because it causes perceptual errors in evaluating real income and expenditures, influencing financial decision-making and economic policies that ultimately lead to fluctuations and changes in economic well-being. Therefore, given this importance, the primary objective of the present study is to examine the effect of fiscal illusion on economic well-being in the context of government size during the period from 1978 to 2023. To this end, economic well-being and fiscal illusion were first measured using a composite index based on four dimensions and the multiple indicators-multiple causes (MIMIC) method. Then, considering the potential asymmetric effect of fiscal illusion on economic well-being, coefficient estimation was performed using the nonlinear autoregressive distributed lag (NARDL) approach. The results indicate that an increase in government size reduces the positive impact of positive shocks and the negative impact of negative shocks of fiscal illusion on economic well-being, meaning that government size plays a moderating role in this relationship. Additionally, the positive effect of fiscal illusion during positive shocks on economic well-being is significantly stronger than its negative effects during negative shocks. Among control variables, per capita income and economic growth had positive effects on economic well-being, while inflation had a negative effect. Another finding reveals that economic well-being significantly declined during the years 2017 to 2023.

کلیدواژه‌ها English

Economic Well-Being
Fiscal Illusion
Government Size
MIMIC
Iran
- اشرفی، یکتا؛ عادلی، محمدحسین؛ سلیمی­­فر، مصطفی و توکلیان، حسین، (۱۳۹۷). بررسی اثر مخارج دولت بر رفاه در ایران: کاربرد الگوهای تعادل عمومی پویای تصادفی. پژوهش­ها و سیاست­های اقتصادی، ۸۵(۲۶): ۸۲-۳۳.  https://qjerp.ir/article-1-1940-fa.html
- احمدوند، نرگس؛ علیزاده، محمد؛ فطرس، محمدحسن؛ و دلفان، محبوبه، (۱۴۰۱). تأثیر مخارج اقتصادی دولت در طی دوره­های رکود و رونق بر رفاه اجتماعی ایران (رهیافت NARDL). تحقیقات اقتصادی، ۱(۵۷): ۲۳-۱.  Https://doi.org/10.22059/jte.2022.329351.1008526
- بزازان، فاطمه؛ زارع جونقانی، سحر؛ و مریدیان پیردوستی، علی، (۱۳۹۸). بررسی علل و آثار توهم مالی در ایران طی سال­های ۱۳۹۳-۱۳۵۸. پژوهشنامه اقتصاد کلان، ۲۷(۱۴): ۱۲۰-۸۹. Https://doi.org/10.22080/iejm.2019.14174.1595
- جیحون­تبار، فوزیه، (۱۳۹۷). بررسی توهم مالی پیچیدگی ساختار درآمد دولت در اقتصاد ایران. سیاست­گذاری اقتصادی، ۲۰(۱۰): ۱۸۹-۱۶۳.  Https://doi.org/10.29252/epj.2018.1250
- راغفر، حسین؛ موسوی، میرحسین؛ افروز کلاردهی، الهه؛ و فولادی، معصومه، (۱۳۹۵). اثر سیاست­های مالیاتی بر رفاه مصرف­کننده در قالب الگوی تعادل عمومی نسل­های همپوش. پژوهشنامه مالیات، ۲۴(۳۱): ۵۸-۳۱.  http://taxjournal.ir/article-1-980-fa.html
- زروکی، شهریار؛ نصرنژاد نشلی، سحر؛ نوروزی، میترا و خوشه­گل گروسی، معصومه، (۱۴۰۲). تحلیل اثر ناترازی بودجۀ دولت بر رفاه اقتصادی در ایران. مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، ۴۸(۱۲): ۱۰۵-۷۳. Https://doi.org/10.22084/aes.2023.28078.3607
- زروکی، شهریار؛ و ازوجی، حسنا، (۱۳۹۶). تببین توهم مالی در اقتصاد ایران با تأکید بر شاخص‌های پنج‌گانه و رهیافت NARDL. برنامه­ریزی و بودجه، ۴(۲۲): ۸۰-۳۵.  http://eprj.ir/article-1-1632-fa.html
- سلیمی­فر، مصطفی؛ داودی، آزاده؛ و عربی، ادیب، (۱۳۹۴). بررسی تأثیر ترکیبی بودجۀ دولت بر شاخص­های رفاه در ایران. راهبرد اقتصادی، ۱۲(۳): ۱۸۰-۱۵۳.
- صیادزاده، علی؛ فرجام­نیا، ایمان؛ حجاریان، عفیفه؛ و طاهری، بهمن. (۱۳۹۲). اثر کسری بودجه بر امنیت اقتصادی در ایران. مطالعات راهبردی، ۶۰(۱۶): ۱۲۴-۹۱. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.17350727.1392.16.60.4.8
- فتحی، علیرضا؛ زندی،  فاطمه؛ صفوی، بیژن و ربیعی، مهناز (۱۴۰۳). آثار شوک کسری بودجه و بدهی بخش عمومی و روش­های تأمین مالی دولت بر مولفه­های مصرف و ثروت شاخص رفاه اقتصادی، اقتصاد محاسباتی، ۴(۳): ۲۱-۱.  https://doi.org/%2010.30495/ECOMAG.1403.1126344
- گیلک حکیم­آبادی، محمدتقی؛ زروکی، شهریار؛ و ازوجی، حسنا، (۱۳۹۸). تحلیل توهم مالی و سیاست بودجه‌ای در منتخبی از کشورهای در حال توسعه با روش داده­های تابلویی پویا. نظریه­های کاربردی اقتصاد، ۱(۶): ۵۰-۲۱.
- گیلک حکیم­آبادی، محمدتقی؛ زروکی، شهریار؛ و ازوجی، حسنا. (۱۳۹۸). تحلیل عوامل مؤثر بر کسری بودجه در منتخبی از کشورهای در حال توسعه با تاکید بر نقش توهم مالی. اقتصاد کاربردی، ۲۸(۹): ۲۷-۱۵. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22516212.1398.9.0.8.0
- مداح، مجید؛ جیحون­تبار، فوزیه؛ و رضاپور، زهره، (۱۳۹۳). توهم مالی و تقاضا برای مخارج دولت در اقتصاد ایران. تحقیقات اقتصادی، ۴(۴۹): ۷۵۰-۷۲۹. https://doi.org/10.22059/jte.2014.53179
- مداح، مجید؛ و فراحتی، محبوبه، (۱۳۹۴). تحلیل تجربی توهم مالی در ایران با تاکید بر نقش مالیات­های غیرمستقیم. پژوهشنامه مالیات، ۲۹(۲۴): ۹۷-۶۷. http://taxjournal.ir/article-1-817-fa.html
- معبودی، رضا، (۱۴۰۳). تأثیر بدهی عمومی بر رفاه اقتصادی در ایران: رویکرد رگرسیون آستانه­ای. اقتصاد مالی، ۶۹(۱۸): ۳۲۶-۳۰۹.
- موسوی جهرمی، یگانه؛ و زائر، آیت، (1387). بررسی اثر کسری بودجه دولت بر مصرف و سرمایه گذاری بخش خصوصی در ایران. پژوهش‌های رشد و توسعه پایدار (پژوهش‌های اقتصادی)، 8(3)، 1-19. http://ecor.modares.ac.ir/article-18-9739-en.html
 
References
- Afonso, A. & Furceri, D., (2010). Government size, composition, volatility and economic growth. European Journal of Political Economy, 26(4): 517-532. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2010.02.002
- Ahmadvand, N., Alizadeh, M., Fotros, M. H. & Delfan, M., (2022). The Impact of Government Economic Expenditures During Recession and Boom Periods on Iran’s Social Welfare (NARDL Approach). Journal of Economic Research (Tahghighat- E- Eghtesadi)57(1): 1-23. https://doi.org/10.22059/jte.2022.329351.1008526 (in Persian)
- Aitken, A., (2019). Measuring welfare beyond GDP. National Institute Economic Review, 249: R3-R16. https://doi.org/10.1177/002795011924900110
- Alesina, A., (1999). Budget Deficits and Budget Institutions. National Bureau of Economic Research.
- Anderson, T., (2019).International conflict and public sector size and structure: A rationale for debt limits, European Journal of Political Economy, 57(c): 70-88. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2018.07.005
- Andrés, J., Doménech, R. & Fatás, A., (2008). The stabilizing role of government size. Journal of Economic Dynamics and Control, 32(2): 571-593. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2007.02.006
- Bazazan, F., Zare Joneghani, S. & Safari, S., (2018). Investigating the Relationship between Fiscal Illusion and Economic Growth in Iran During 1978-2014. Economic Growth and Development Research, 8(32): 94-79.
- Bewley, T. F., (1999). Why wages don't fall during a recession. Harvard university press. https://doi.org/10.4159/9780674020900
- Bobasu, A., Di Nino, V. & Osbat, C., (2023). The impact of the recent inflation surge across households. Economic Bulletin Articles, 3.
- Chamberlin, G., (2011). Gross domestic product, real income and economic welfare. Economic & Labour Market Review, 5(5): 5-25. https://doi.org/10.1057/elmr.2011.51
- Congdon, W., (2009). Behavioral Economics and Tax Policy. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.17310/ntj.2009.3.01
- Cuccia, A. D., (2001). A Closer Look at the Relation Between Tax Complexity and Tax Compliance. Journal of Accounting and Public Policy. https://doi.org/10.1016/S0167-4870(01)00025-3
- Cullis, J. G. & Jones, P. R. (1987). Fiscal illusion and" excessive" budgets: Some indirect evidence. Public Finance Quarterly, 15(2), 219-228. https://doi.org/10.1177/109114218701500206
- Dell’Anno, R., (2022). Measuring and estimating fiscal illusion: A review of the MIMIC approach. Economic Modelling, 108: 105755. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2022.105755
- Dell’Anno, R. & Mourao, P., (2012). Fiscal illusion around the world: An analysis using the structural equation approach. Public Finance Review, 40(5): 581-610. https://doi.org/10.1177/1091142111425226
- Ding, H., (2012). Economic growth and welfare state: a debate of econometrics.
- Fasiani, M., (1951). Principii di scienza delle finanze. (No Title). https://doi.org/10.2139/ssrn.2096947
- Fathi, A., Zandi, F., Safavi, B. & Rabiei, M., (2023). The Effects of Shock of Budget Deficit and Public Sector Debt and Government Financing Methods on Consumption and Wealth Components of Economic Welfare Index. (in Persian)
- Fisher, I., (1928). The Money Illusion. New York: Adelphi Company.
- Fisher, I., (1928). The money illusion. Longmans, Green.
- Gilak Hakimabadi, M. , Zaroki, S. & Ezoji, H., (2019). The Analysis of Fiscal Illusion and Budgetary Policy in Selected Developing Countries Using Dynamic Panel Data. Applied Theories of Economics6(1): 21-50. (in Persian)
- Hasanpour Varkolaei, M., Abdi Seyyedkolee, M. & Zaroki, S., (2025). Analysis of the Role of Prosperity and Recession on Welfare in Iran: Compared to Oil and Non - Oil Production. The Journal of Economic Policy, 16(32): 173-207. https://doi.org/10.22034/epj.2024.20739.2506 (in Persian)
- Hazarika, B. & Nayak, D., (2022). Fiscal illusion and wagner's law: Evidence from Indian subnational finances, National Institute of Public Finance and Policy, 367: 22-367.
- Izák, V., (2011). The Welfare state and economic growth. Prague Economic Papers, 20(4): 291-308. https://doi.org/10.18267/j.pep.401
- JeyhoonTabar, F., (2018). A Study of the Fiscal Illusion of the Revenue Complexity in Iran’s Economy. The Journal of Economic Policy, 10(20): 163-189. https://doi.org/10.29252/epj.2018.1250 (in Persian)
- Kapteyn, A., (1980). Interdependent Welfare Functions and Optimal Income Distribution. Journal of Public Economics. https://doi.org/10.1016/0047-2727(80)90034-1
- Kunawotor, M., Ahiabor, G. & Yobo, E., (2025). Government size, institutional quality and economic welfare in Africa. International Journal of Social Economics, 52(4): 578-590. https://doi.org/10.1108/IJSE-01-2024-0075
- Maddah, M. & Jeyhoon-Tabar, F., (2018). The Tax and Petroleum Revenue Effect on Iran’s Public Expenditures (1994–2015), Employing Fiscal Illusion Approach. Iranian Economic Review, 22(3): 833-866. https://doi.org/10.22059/ier.2018.66646
- Maddah, M. & Farahati, M., (2016). The empirical analysis of fiscal illusion in Iran (with the emphasis on the role of indirect taxes). Journal of Tax Research24(29): 67-97. (in Persian)
- Maddah, M., jeyhoontabar, F. & Rezapour, Z., (2014). Fiscal Illusion and the Demand for Government Expenditures on the Iranian Economy. Journal of Economic Research (Tahghighat- E- Eghtesadi)49(4): 729-750. https://doi.org/10.22059/jte.2014.53179 (in Persian)
- Misiolek, W. S. & Elder, H. W., (1988). Tax structure and the size of government: An empirical analysis of the fiscal illusion and fiscal stress arguments. Public Choice, 57(3), 233-245. https://doi.org/10.1007/BF00124807
- Musa, K., Ali, N., Said, J., Ghapar, F., Mariev, O., Mohamed, N. & Tahir, H. M., (2023). Does the effectiveness of budget deficit vary between welfare and non-welfare countries?. Sustainability, 15(5): 3901. https://doi.org/10.3390/su15053901
- Oates, W. E., (1985). On the nature and measurement of fiscal illusion: A survey. College Park, MD: Department of Economics, University of Maryland.
- Osberg, L. & Sharpe, A., (2009). Measuring economic security in insecure times: New perspectives, new events and the index of economic well-being. Presented at Canadian Economics Association Annual Conference.
- Osberg, L. & Sharpe, A., (2009). New estimates of the index of economic well-being for selected OECD countries, 1980-2007. Ottawa: Centre for the Study of Living Standards.
- Roth, C., Wohlfart, J. & Settele, S., (2022). Beliefs about public debt and the demand for government spending. Journal of Econometrics, 231(2): 435-453. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2020.09.011
- Sadka, E., (1976). Social Welfare and Income Distribution. Journal of Political Economy. https://doi.org/10.2307/1914257
- Slesnick, D. T., (2020). GDP and social welfare: an assessment using regional data. In Measuring economic growth and productivity (pp. 481-508). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817596-5.00021-4
- Sologon, D. M., O'Donoghue, C., Linden, J., Kyzyma, I. & Loughrey, J., (2022). Welfare and distributional impact of soaring prices in Europe. IZA-Institute of Labor Economics. https://doi.org/10.2139/ssrn.4285835
- Sowa, N. & Edpri, A., (2007). The Role of Subsidies as a Means to Increase Welfare. WWF Roundtable.
- Tchouassi, G. & Ngwen, N., (2015). Does fiscal illusion impact budget policy? A panel data analysis, International Journal Economics and Financial Issues, Econjournals. 5(1): 240-248.
- Tridico, P. & Paternesi Meloni, W., (2018). Economic growth, welfare models and inequality in the context of globalisation. The Economic and Labour Relations Review, 29(1): 118-139. https://doi.org/10.1177/1035304618758941
- Wagner, R. E., (1976). Revenue structure, fiscal illusion, and budgetary choice. Public choice, 45-61.
- Wu, S. & Liu, X., (2023). Government subsidies, cooperation between land and sea enterprises and profit maximization --Data simulation based differential game study. Research Square. HTTPS://DOI.ORG/10.21203/rs.3.rs-2419183/v1.
- Zaroki, S., Ahmadi, A., Hasanpour Varkolaei, M. & Zare Chamazkoti, M. R., (2023). Analysis of the Role of Subsidized Government Spending on Economic Well-Being in Iran: Application of Symmetric and Asymmetric Approach. Economics Research, 23(91): 5-51. https://doi.org/10.22054/joer.2024.78210.1200
دوره 15، شماره 58
تابستان 1405
صفحه 183-212