فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران

فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران

اثر کیفیت حکمرانی بر رشد اقتصادی در استان‌های ایران: رویکرد الگوی پانل پویا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری اقتصاد- اقتصاد سنجی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، ایران.
2 استاد اقتصاد، گروه اقتصاد، دانشکده ی اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
3 استاد اقتصادسنجی و آمار اجتماعی، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
4 پژوهشگر پسا دکتری، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری،دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
10.22084/aes.2026.32202.3882
چکیده
در دهه‌های اخیر، کیفیت حکمرانی به‌عنوان یکی از عوامل بنیادین تفاوت‌های رشد اقتصادی مناطق شناخته شده است. نابرابری کیفیت حکمرانی میان استان‌های ایران، ناشی از تفاوت در ظرفیت اجرایی دولت، درجه بازارگرایی و حاکمیت قانون، به الگوهای ناهمگن توسعه انجامیده است. این پژوهش با طراحی یک شاخص ترکیبی بومی از حکمرانی خوب در سطح استان‌ها، رابطه کیفیت حکمرانی و رشد اقتصادی و نقش تعدیل‌کننده حکمرانی در فرضیه نفرین منابع را طی ۱۳۹۰–۱۴۰۱ بررسی می‌کند. برای لحاظ پویایی رشد و کنترل درون‌زایی از برآورد گشتاورهای تعمیم‌یافته استفاده شده است.

یافته‌ها نشان می‌دهد رابطه حکمرانی و رشد غیرخطی و U-شکل است. در سطوح پایین حکمرانی، بهبودهای محدود اثر معناداری ندارد، اما پس از عبور از سطح آستانه، ارتقای نهادی رشد استان‌ها را تقویت می‌کند. وابستگی نفتی به طور متوسط اثری منفی بر رشد دارد، اما برهم‌کنش مثبت حکمرانی و اتکای نفتی حاکی از آن است که بهبود نهادی می‌تواند پیامدهای منفی وابستگی را تعدیل کند. برآوردهای آستانه‌ای نشان می‌دهد مقدار آستانه در چارک دوم توزیع شاخص حکمرانی استانی قرار دارد؛ بنابراین دست‌یابی به سطحی متوسط از کیفیت نهادی نیز می‌تواند آثار منفی وابستگی نفتی را تا حدی خنثی کند.

بر اساس یافته‌ها، تقویت ظرفیت نهادی دولت‌های محلی، ارتقای شفافیت و پاسخ‌گویی در فرایندهای حکمرانی و توسعه نهادهای بازارگرا از الزامات اصلی بهبود عملکرد اقتصادی استان‌هاست. همچنین، تنوع‌بخشی ساختار اقتصادی و اصلاح چارچوب نهادی مدیریت منابع نفتی می‌تواند آسیب‌پذیری در برابر نوسانات نفتی را کاهش داده و مسیر رشد پایدار را تقویت کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Effect of Governance Quality on Economic Growth in Iranian Provinces: A Dynamic Panel Model Approach

نویسندگان English

Nasibeh Keramatizadeh 1
Majid Maddah 2
Esmaiel Abounoori 3
Amir Hossein Ghaffari Nejad 4
1 Doctoral student of Economics-Econometrics, Faculty of Economics, Management and Administrative Sciences, Semnan University, Iran.
2 Professor of Economics, Department of Economics, Faculty of Economics, Management and Administrative Sciences, Semnan University, Semnan, Iran.
3 Professor of Econometrics and Social Statistics, Department of Economics, Faculty of Economics, Management and Administrative Sciences, Semnan University, Semnan, Iran.
4 Postdoctoral Research Fellow,Department of Economics, Faculty of Economics, Management and Administrative Sciences, Semnan University, Semnan, Iran.
چکیده English

In recent decades, the quality of governance has been recognized as a fundamental factor in explaining differences in regional economic growth. Disparities in governance quality across Iranian provinces—rooted in differences in state administrative capacity, the degree of marketization, and the level of rule of law—have led to heterogeneous patterns of economic performance and regional development. This study develops and constructs a composite provincial index of good governance and investigates the relationship between governance quality and economic growth, as well as the moderating role of governance within the framework of the resource curse hypothesis over the period 2011–2022.

To account for the dynamic nature of economic growth and to address potential endogeneity issues, the analysis employs the Generalized Method of Moments (GMM) estimator. The empirical results reveal a nonlinear, U-shaped relationship between governance quality and economic growth. In other words, at low levels of institutional quality, marginal improvements in governance do not produce a significant effect on economic growth. However, once governance surpasses a critical threshold, further improvements in institutional quality significantly enhance the economic performance of provinces.

The results also indicate that dependence on oil resources exerts, on average, a negative effect on provincial economic growth, a finding consistent with the resource curse literature. Nevertheless, the positive interaction between governance quality and oil dependence suggests that improvements in institutional quality can mitigate part of the adverse consequences associated with reliance on oil revenues.

Threshold estimations further show that the critical level of the governance index across all valid specifications lies within a relatively narrow range and is generally located in the second quartile of the provincial governance distribution. This finding implies that even achieving a moderate level of institutional quality can partially offset the negative growth effects of oil dependence and facilitate a more efficient utilization of natural resources.

Based on these findings, strengthening the institutional capacity of local governments, improving transparency and accountability in governance processes, enhancing the institutional environment for economic activity, and promoting marketization institutions constitute key policy priorities for improving provincial economic performance. Moreover, moving toward greater economic diversification and improving the institutional framework governing oil revenue management can play an important role in reducing the vulnerability of regional economies to fluctuations in oil revenues and in supporting a more sustainable growth trajectory.

کلیدواژه‌ها English

Provincial Good Governance
Economic Growth
Regional Disparities
Threshold Effects

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 29 مرداد 1405