ORIGINAL_ARTICLE
سنجش حاشیه سود در صنعت خودروسازی ایران (بر اساس رهیافت هال- راجر)
هدف محوری تحقیق جاری سنجش شاخص لرنر و ارزیابی شکاف نسبی میان قیمت و هزینه نهایی در صنعت خودروسازی ایران میباشد. در این مقاله به تحلیل جامع از بازیگران فعال در بازار خودروی ایران و آنالیز شاخصهای عملکردی و سنجش شکاف نسبی میان قیمت و هزینه نهایی با استفاده از رویکرد تعمیمیافته هال- راجر برای هفت شرکت خودروسازی کرمان موتور، ایرانخودرو، مرتب، سایپا، پارسخودرو، بهمن خودرو و کیش خودرو در طی سالهای 1379 تا 1390 پرداخته شده است. نتایج این پژوهش نشان میدهد که بالاترین شکاف نسبی میان قیمت و هزینه نهایی برابر 787/0 و مربوط به شرکت کیش خودرو و پایینترین شکاف نسبی مربوط به شرکت سایپا با ضریب 219/0 میباشد. بر اساس یافتههای تحقیق، حاشیه سود شرکت کیش خودرو 7/4، مرتب 37/4، کرمان موتور 05/3 و سایپا 28/1 است. نتایج تحقیق مؤید آن است که شرکتهایی که به مونتاژ خودروی سواری در ایران میپردازند؛ دارای حاشیه سود بالاتری نسبت به شرکتهای تولیدکننده خودروی سواری در کشور میباشند. همچنین یافتههای تحقیق نشان میدهد که خودروسازان کشور نتوانستهاند حضور موفق در بازار جهانی داشته و حجم قابلتوجهی از محصولات تولیدی، در بازار داخلی به فروش رسیده است. ارتفاع مانع ورود برای رقبای خارجی و تسلط دو بازیگر اصلی در این بازار و همچنین سیاستهای حمایتی تعرفهای و حمایتهای غیربازاری، حاشیه امن و پایدار برای بنگاه مسلط این صنعت و سایر رقبای داخلی در این بازار ایجاد نموده است.
https://aes.basu.ac.ir/article_1795_bf1d90effc2472a07a7cfcef43db66fb.pdf
2017-04-21
1
18
10.22084/aes.2017.1795
خودروی سواری
سودآوری
شاخص لرنر
مدل هال- راجر
محمد نبی
شهیکی تاش
mohammad_tash@eco.usb.ac.ir
1
دانشیار گروه علوم اقتصادی دانشگاه سیستان و بلوچستان
AUTHOR
عماد
کاظم زاده
emad.kazemzadeh67@gmail.com
2
کارشناسی ارشد علوم اقتصادی دانشگاه سیستان و بلوچستان
LEAD_AUTHOR
اسماعیلنیا، علیاصغر (1375). بررسی وضعیت بازار خودرو سواری در ایران، برنامهریزی و بودجه، شماره 8، 67-92.
1
پژویان، جمشید؛ خداداد کاشی، فرهاد و شهیکیتاش، محمدنبی (1390). ارزیابی ناپارامتریک شکاف بین قیمت و هزینهی نهایی در صنایع ایران در قالب یک مدل کورنویی، فصلنامه اقتصاد مقداری (بررسیهای اقتصادی سابق)، شماره 29، 95-121.
2
جهانگرد، اسفندیار (1385). صنعت خودروسازی و جایگاه آن در اقتصاد ایران، پژوهشنامه اقتصادی، شماره 23، 138-206.
3
شهیکیتاش، محمدنبی (1392). سنجش قدرت بازاری صنایع کارخانهای ایران، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 103، 43-64.
4
شهیکیتاش، محمدنبی و اتباعی، فرامرز (1391). تأثیر رقابت خارجی بر شدت و مارک آپ در بازارهای صنعتی ایران، فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات اقتصادی کاربردی در ایران، شماره 3، 27-55.
5
کرد، باقر (1392). سنجش رشد بهرهوری عوامل تولید در صنایع کارخانهای ایران، پژوهشهای مدیریت عمومی، سال ششم، شماره 20، 121-144.
6
Appelbaum, E. (1979). Testing price taking behavior. Journal of econometrics, (9), 283-294.
7
Appelbaum, E. (1982). the estimation of the degree of oligopoly power. Journal of econometrics, (19), 287-299.
8
Azzam, A. M. (1997). Measuring Market Power and Cost- Efficiency Effects of Industrial Concentration. Journal of Industrial Economics,45(4), 377-386.
9
Bresnahan, T. F. (1989). Studies of Industries with Market Power. in Richard Schmalensee and Robert Willig (eds.), Handbookof industrial Organization, New York: North Holland.
10
Boone, J. (2008). A New Way of Measuring Competition. The Economic Journal, 118(531), 1245-1261.
11
Hall, R. E. (1988). the Relationship between Price and Marginal Cost in U. S. Industry. Journal of Political Economy, 96, 921-947.
12
Görg. H and Warzynski,F. (2006). The Dynamics of Price Cost Margins: Evidence from UK Manufacturing. Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, 97(5), 303-318.
13
Iwata, G. (1974). Measurement of Conjectural Variation in Oligopoly, Econometrica, 42, 947-966.
14
Joaquim Oliveira Martins, Stefano Scarpetta & Dirk Pilat (1996). Mark-Up Ratios in Manufacturing Industries: Estimates for 14 OECD Countries. OECD Economics Department Working Papers 162, OECD Publishing.
15
Martins, J. O. and Scarpetta, S. (1999). The Levels and Cyclical Behavior of Mark-Ups across Countries and Market Structures.OECD Economics Department Working Papers, 213.
16
Perloff. J., and Shen. E. (2012). Collinearity in Linear Structural Models of Market Power. Review of Industrial Organization, Springer, 40(2), 131-138.
17
Raper, K. C., Alan Love, H. and Richard Shumway, C. (2007). Distinguishing the Source of Market Power. American Journal of Agricultural Economics, 89 (1), 78-90.
18
Rezitis, A. and Kalantzi, M. (2013). Measuring the Degree of Market Power in the Greek Manufacturing Industry. International Review of Applied Economics, 27(3), 339-359.
19
Roeger, W. (1995). Can Imperfect Competition explain the Difference between Primal and Dual Productivity Measures? Estimates for US Manufacturing. Journal of Political Economy, 103, 316-330.
20
Twomey, P. and Green, R. (2005). A Review of the Monitoring of Market Power, Center for Energy.
21
http://web. Mit.Edu/ceepr/www/publications/reprints/Reprint_209_WC. Pdf.
22
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر کاهش یارانههای انرژی بر توزیع درآمد در ایران با استفاده از مدل تعادل عمومی قابلمحاسبه
در این مقاله تأثیر کاهش یارانههای انرژی بر توزیع درآمد در ایران بررسی میشود. مطالعه اثرات سیاستها و شوکهای اقتصادی بر توزیع درآمد نیازمند روشی است که از یکسو بتواند اثرات کلان سیاستها بر اقتصاد را نشان دهد و از سوی دیگر بتواند ناهمگنی اثرات این سیاست را بر خانوارهای مختلف در نظر بگیرد. به همین منظور در این مطالعه یک مدل تعادل عمومی قابلمحاسبه با خانوارهای ناهمگن استفاده شده است. این مدل این امکان را فراهم میکند که در عین در نظر گرفتن اثرات کلان و بین بخشی سیاستهای اقتصادی، بتوان اثرات ناهمگن سیاستها را بر خانوارهای متفاوت شبیهسازی کرد. به منظور در نظر گرفتن ناهمگنی خانوارها در مدل تعادل عمومی قابلمحاسبه در ابتدا با استفاده از دادههای خرد درآمد و مخارج خانوار، بخش خانوار در ماتریس حسابداری اجتماعی بر اساس هزینه سرانه به 100 خانوار شهری و 100 خانوار روستایی تفکیک و پارامترهای تابع تقاضای خانوارهای نوعی از دادههای خرد درآمد و مخارج خانوار تخمین زده شد و سپس مدل تعادل عمومی قابلمحاسبه تدوین شد. نتایج شبیهسازیها نشان میدهد که افزایش قیمت حاملهای انرژی موجب کاهش مصرف حقیقی تمام صدکهای هزینهای خانوارهای شهری و روستایی میشود، همچنین ضریب جینی در هر دو گروه خانوارهای شهری و روستایی کاهش مییابد.
https://aes.basu.ac.ir/article_1796_d45401452d4641ba726d32d9616dcfbc.pdf
2017-04-21
19
41
10.22084/aes.2017.1796
تعادل عمومی قابلمحاسبه
یارانه انرژی
توزیع درآمد
ضریب جینی
مرتضی
مظاهری ماربری
mortezamazaheri88@gmail.com
1
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
ناصر
خیابانی
naser.khiabani@atu.ac.ir
2
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
حسنزاده، محمد؛ صادقی، حسین؛ یوسفی، علی؛ سحابی، بهرام و قنبری، علی (1391). «بررسی نوسانات قیمت نفت بر رفاه خانوارها در دهکهای مختلف درآمدی، رهیافت تعادل عمومی قابلمحاسبه»؛ فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، 12(4)، 55-77.
1
رحیمینیا، هیوا و اکبری مقدم، بیتاله (1394). «آثار اصلاح یارانهها بر نابرابری رفاهی در ایران (مدلسازی CGE و شاخص تغییرات معادل EV»؛ فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات اقتصاد کاربردی ایران، 5(17)، 243-271.
2
خیابانی، ناصر (1392). الگوی تعادل عمومی قابلمحاسبه در سیاستهای انرژی در ایران، انتشارات موسسه مطالعات بینالمللی انرژی، تهران: چاپ اول.
3
مظاهری ماربری، مرتضی و امین رستمکلایی، بهنام (1394)؛ تعادل عمومی کاربردی، نشر آماره، تهران: چاپ اول.
4
Annabi, N.; Cissé, F.; Cockburn, J. and Decaluwe, B. (2005). “Trade liberalisation, growth and poverty in Senegal: a dynamic microsimulation CGE model analysis”. CIRPEE Working Paper No. 05-12. Available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=721522.
5
Deaton, A. and Case, A. (1988). “Analysis of Household Expenditures”, World Bank Publication.
6
Cororaton, C. B. and Cockburn, J. (2006). “WTO, trade liberalization, and rural poverty in the Philippines: Is rice special?”, Applied Economic Perspectives and Policy, 28(3), 370-377.
7
Cororaton, C. B. and Cockburn, J. (2007). “Trade reform and poverty: Lessons from the Philippines: A CGE-microsimulation analysis”, Journal of Policy Modeling, Elsevier, 29(1), 141-163.
8
Decaluwé, B.; Dumont, J. C. and Savard, L. (1999). “Measuring poverty and inequality in a computable general equilibrium model”, CREFA, Département d’économique, Université Laval, Cahier de Recherche du C’ERFA, (99), 1-25.
9
Decaluwe, B.; Patry, A.; Savard, L. and Thorbecke, E. (1999). “Poverty Analysis Within a General Equilibrium Framework”, Cahiers de recherche 9909, Université Laval - Département d'économique, 1-58. Available at https://www.pep-net.org/sites/pep-net.org/files/typo3doc/pdf/9909.pdf.
10
Decaluwé, B.; Lemelin, A.; Robichaud, V. and Maisonnave, L. (2013). PEP-1-1. The PEP standard single-country, static CGE model (Version 2.1), Partnership for Economic Policy (PEP) Research Network, Université Laval, Québec. Available at http://www.pep-net.org/pep-1-1-single-country-static-version.
11
Dervis, K.; DeMelo, J. and Robinson, S. (1982). General Equilibrium Models for Development Policy, Cambridge University Press, London.
12
Lluch, C.; Powell, A. and Williams, R. (1977). Patterns in Household Demand and Savings. Oxford University Press, London.
13
Mirshojaeian Hosseini, H. and Kaneko, SH. (2012). “A general equilibrium analysis of the inflationary impact of energy subsidies reform in Iran”, Hiroshima University, Graduate School for International Development and Cooperation (IDEC), 2(8). Available at http://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/32210/20141016185530813346/IDEC-DP2_02-8.pdf
14
Lin, B. and Ouyang, X. (2014). “A revisit of fossil-fuel subsidies in China: Challenges and opportunities for energy price reform”. Energy Conversion and Management, 82, 124-134.
15
Yusuf, A. A. and Resosudarmo, B. P. (2015). “On the distributional impact of a carbon tax in developing countries: the case of Indonesia”. Environmental Economics and Policy Studies, 17(1), 131-156.
16
Sandmo, A. (2015). “The principal problem in political economy: income distribution in the history of economic thought”. Handbook of income distribution, 2, Vol(2), 3-65. doi:10.1016/B978-0-444-59428-0.00002-3
17
Kanbur, R. (2000). “Income distribution and development”, Handbook of income distribution, (1), 792-841.
18
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی سرریز تلاطم بین شاخصهای قیمت حاملهای انرژی و گروههای مختلف کالاها و خدمات مصرفی (با استفاده از مدل VAR-BEKK GARCH)
اصلاح قیمت حاملهای انرژی، با توجه به نوع حاملها در مصرف نهایی یا واسطهای میتواند در تغییر سطح عمومی قیمتها نقش داشته باشد. برخی از حاملهای انرژی که در سبد مصرف نهایی خانوارها قرار دارند، اصلاح قیمت آنها بهطور مستقیم شاخص قیمت مصرفکننده را تغییر میدهد و برخی دیگر از این حاملها به عنوان کالای واسطهای برای بنگاههای اقتصادی مورداستفاده قرار میگیرند که اصلاح قیمت آنها بر شاخص قیمت تولیدکنندگان اثر میگذارد، در نهایت تغییر در شاخص قیمت تولیدکنندگان، میتواند در افزایش قیمت کالاهای تولیدی بنگاهها مؤثر باشد. هدف اصلی این تحقیق بررسی سرریز تلاطم بین شاخص قیمت حاملهای انرژی و شاخص قیمت گروههای منتخب کالاها و خدمات مصرفی است برای این منظور از مدل VAR-BEKK GARCH دومتغیره جهت وابستگیهای پویا بین نوسانات متغیرها طی دوره زمانی اردیبهشتماه 1381 تا فروردین 1395 استفادهشده است. نتایج تحقیق نشان میدهد هر نوع اصلاح یا تعدیل قیمت حامل انرژی علاوه بر تأثیر مستقیم بر سطح عمومی قیمتها از کانال شاخص قیمت گروههای «کالاها»، «حملونقل»، «ارتباطات»، «تفریح و فرهنگ» و «مسکن» نیز منجر به نوسان و تغییرات شاخص کل میگردد. همچنین نتایج حاصل از آزمون انتقال سرایت از گروههای منتخب روی شاخص قیمت حاملهای انرژی حاکی از آن است که شاخص قیمت گروههای «خدمات»، «آموزش»، «خوراکی، دخانیات، آشامیدنی»، «حملونقل»، «کالاها»، «بهداشت»، «ارتباطات» و «پوشاک» به ترتیب بیشترین انتقال نوسان به شاخص قیمت حاملهای انرژی داشتهاند.
https://aes.basu.ac.ir/article_1797_7d72dfaaa5af534a4d0b225b0e5a04b3.pdf
2017-04-21
43
73
10.22084/aes.2017.1797
سرریز تلاطم
شاخص قیمت حاملهای انرژی
شاخص قیمت گروههای منتخب کالاها و خدمات
مدل ناهمسان واریانس چندمتغیره (GARCH_BEKK)
سیاب
ممی پور
mamipours@gmail.com
1
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
مهسا
جلالی
mahsa_j70@yahoo.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی سیستمهای اقتصادی و اجتماعی دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
برمکی، افشین و بهروز، زنوز (1390). «ارزیابی تأثیر افزایش قیمت حاملهای انرژی بر هزینههای بخش حملونقل و رفاه خانوارهای شهری در ایران»، شریف ویژه مهندسی عمران، 3(27-2)، 3-16.
1
حسنزاده، علی (1388). «اصلاح قیمتهای حامل انرژی در جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه تازههای اقتصاد، دوره جدید، 7(126)، 30-49.
2
سیدحسینی، سید محمد و ابراهیمی، سید بابک (1392). «مدلسازی و سنجش سرایت تلاطم با استفاده از مدلهای GARCH چندمتغیره مطالعه موردی: ایران، امارات و شاخص قیمت جهانی نفت»، فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 21، 157-137.
3
عبادی، مریم و حقیقت، جعفر (1394). «تأثیر شوکهای قیمتی انرژی بر رشد بهرهوری و شاخص کالاهای کشاورزی با استفاده از مدل خودرگرسیون برداری ساختاری»، وزارت علوم و تحقیقات فناوری، دانشگاه تبریز، دانشکده مدیریت و حسابداری. فتحی، فاطمه؛ بخشوده، محمد؛ اسماعیلی، عبدالکریم و زیبایی، منصور (1393). «اثرات حذف یارانه حاملهای انرژی بر بازار گوشت ایران»، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، دانشگاه شیراز، دانشکده کشاورزی.
4
فلاحی، محمدعلی و کریمی، الهه (1391). «بررسی اثر سرریز تلاطم قیمت در بازارهای بینالمللی نفت خام و بنزین، اولین همایش سراسری محیطزیست، انرژی و پدافند زیستی»، تهران، موسسه آموزش عالی مهر اروند، گروه ترویجی دوستداران محیطزیست.
5
مهدوی، روحالله (1393). «ارزیابی سیاستهای مکمل اصلاح قیمت انرژی در بخش حملونقل: الگوی تعادل عمومی محاسبهپذیری»، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 3(12)، 145-178.
6
Karali, B. and Octavio, A. (2013). Macro determinants of volatility and volatility spillover in energy markets, Energy Economics, 46, 413-421.
7
Enders, W. (2004). Applied Economic Time Series, University of Alabama. Feizpour, M. A. and Sarkar, M. K. (2015). The Impact of Targeted Subsidies on Combination of Energy Consumption in Iran: The Case of Non-Metal Mineral Manufacturing Industries, Iranian Journal of Economic Studies, Vol. 4, No. 1, 129-149
8
Haixia, W. and Shiping, L. (2013). Volatility spillovers in China’s crude oil, corn and fuel ethanol markets, Energy Policy, 62, 878-886. Karbassi, A. R.; Abduli, M. A. and Abdollahzadeh, E. M. (2007). Sustainability of Energy Production and Use in Iran, Energy Policy, Vol. 35, 5171-80. Nazlioglu, S. and Cumhur, E. (2013). Volatility spillover between oil and agricultural commodity markets, Energy Economics, 658-665. Saboohi, Y. (2001). An evaluation of the impact of reducing energy subsidies on living expenses, Journal of Energy policy, (29), 254-252. Pindyck, R. S. (2004b). Volatility in natural gas and oil markets, Energy Dev., 30 (1), 1-19 Wu, H. and Li. Sh. (2013). Volatility spillovers in China’s crude oil, corn and fuel ethanol markets, Energy Policy, 62, 878-886 Zamani, M. (2007). Energy Consumption and Economic Activities in Iran, Energy Economics, 29, 1135-40.
9
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی رابطه دلار و یورو بر اساس نظریه بازیها
بعد از سال 2000 با ورود یورو به بازارهای ارز جهانی معادلات اقتصادی و سیاسی دچار دگرگونی شد و این ارز بر سهم مبادلات تجاری و سهم سایر ارزها تأثیرگذار بود. امّا بیشترین اثر را روی مهمترین پول جهان یعنی دلار گذاشت. اکنون که 15 سال از ظهور یورو در عرصه مالیّه بینالملل میگذرد به نظر میرسد یک بازی پیدا و پنهان بین دلار و یورو وجود دارد. در این تحقیق به دنبال بررسی عمل و عکسالعمل این دو واحد پولی در عرصه بینالملل بودیم. برای بررسی این امر، از روش آماری، نظریّه بازیها و مدل رهبر – پیرو استفاده شد. نتایج نشان میدهد که بعد از یک دهه جنگ قیمتها بین یورو و دلار، این دو ارز به یک توافق و تعادل رسیدهاند و بررسی سهم بازار این دو ارز در مبادلات بینالمللی نشان میدهد که تعادل نش در بازی آنها وجود دارد. البتّه لازم به ذکر است که بعد از بحران و رکود اخیر اروپا، دلار همچنان نقش رهبر را دارد و یورو نقش پیرو، البتّه سایر ارزها نیز توانستهاند سهم خوبی از بازار را به دست آورند.
https://aes.basu.ac.ir/article_1798_cfcb2a95c9aff14a207b9e3457296074.pdf
2017-04-21
75
97
10.22084/aes.2017.1798
مالیّه بینالملل
دلار
یورو
مدل رهبر- پیرو
تعادل نش
رحمان
سعادت
saadatrah@semnan.ac.ir
1
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه سمنان
LEAD_AUTHOR
علیرضا
عرفانی
aerfani@semnan.ac.ir
2
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه سمنان
AUTHOR
سمیه
کرکه آبادی
somayehkarkehabadi@semnan.ac.ir
3
دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد دانشگاه سمنان
AUTHOR
مریم
شیخی مهرآبادی
maryam.mehrabadi@semnan.ac.ir
4
دانشجوی دکتری اقتصاد بینالملل دانشگاه سمنان
AUTHOR
آریا، کیومرث و محبیخواه، بیتا (1390). «بررسی تغییر ذخایر ارزی ایران از دلار آمریکا به دیگر ارزهای مورد پذیرش»، مجلهاقتصادی-ماهنامهبررسیمسائلوسیاستهایاقتصادی، 11، 134-111.
1
بیریا، سهیلا و فرزینوش، اسدالله (1383). «برآورد تابع تقاضای ذخایر ارزی برای کشورهای صادرکننده مواد خام»، تحقیقاتاقتصادی، 39(65)، 31-1.
2
خیابانی، ناصر و دهقانی، منوچهر (1393). «نقش بازار نفت در تلاطم بازارهای طلا و ارز (دلار/یورو)»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، 19(58)، 238-207.
3
دادجوی توکلی، عباس (1387). «بررسی آثار جایگزینی ذخایر ارزی از دلار به یورو (مورد مطالعه: ایران)»، پایاننامه کارشناسیارشد، راهنما: ابوالقاسم مهدوی، مشاور: اسدالله فرزی نوش؛ دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران.
4
کمیجانی، اکبر و توکلیان، حسین (1389). «تأثیر ترکیب ذخایر خارجی بانکها مرکزی بر جایگزینی یورو و دلار: مطالعه کشورهای ایران، عربستان، ترکیه و روسیه»، پژوهشنامه اقتصادی، 10(2)، 43-15.
5
مهرآرا، محسن؛ جبل عاملی، فرخنده و براتی، مهدی (1389). «شبیهسازی آثار بهکارگیری یورو به جای دلار در مبادلات نفتی»، سیاستگذاری اقتصادی، 2(4)، 134-105.
6
هوشمند، محمود و فهیمیدوآب، رضا (1389). «تخمین رابطه بلندمدت قیمت حقیقی نفت خام و ارزش واقعی دلار آمریکا»، مجله دانشوتوسعه، 17(30)، 134-98.
7
Alington, K. (2005). “One Market, One Money, one Price”, Journal of Central Banking, 73-115.
8
Blue Book (2007). “Payment and Securities Settlement System in the European Union”, in ECB, August, 12-72.
9
Breitenfellner, A. and Cuaresma, J. C. (2008). “crude oil prices and the euro-dollar exchange rates: A Forecasting Exercise”, Monetary Policy & the Eeconomy Q4/08, 102-121
10
Baldwin, B. R. (2005). “The Effect of the Euro Evidence from Sectoral Studies, in ECB (2008)”, 10 Years ECB, 99-112.
11
Chinn, M. and Frankel, J. (2007). Will the Euro Eventually Surpass the Dollar as Leading International Reserve Currency?, R. Clarida (ed.), G7 Current Account Imbalances: Sustainability and Adjustment, NBER Report, University of Chicago Press, 283-321.
12
Eichengreen, B. (2005). “Sterling’s Past, Dollar’s Future: Historical Perspectives on Reserve Currency Competition”, NBER Working Paper, No. 11336.
13
Elke, M. (2005). “Kontroversen in Der Internationalen Währungspolitik. Retrospektive zu Keynes-White-Boughton und IMF”, In: Intervention, Zeitschrift für Ökonomie, 57-73.
14
European Central Bank (ECB) (2008). The International Role of Euro, Julay, 15-69.
15
18- European Central Bank (ECB) (2014). The International Role of Euro, Julay, 65.
16
Melhem, S. and Terraza, M. (2007). The oil single price and the dollar.Agricultural and Resource Economics West Virginia University
17
Novotny, F. (2012). "The Link between the Brent Crude Oil Price and the us Dollar Exchange rate", Prague Economic Papers, 2.
18
Ozturk, I. (2008). “Do Oil Prices Affect the USD/YTL Exchange Rate: Evidence from Turkey”. Privredna kretanja i ekonomska politika.
19
Zhang, Y. J.; Fan, Y.; Tsai, H. T. and Wei, Y. M. (2008). “Spillover Effect of us Dollar Exchange Rate on Oil Prices”, Journal of Policy Modeling 30(6), 973-991.
20
Zrada, J. (2010); “Oil Prices and the us Dollar Exchange Rate Correlation orCausality”.
21
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی رابطه بدهی خارجی و رشد اقتصادی در ایران: با تأکید بر نقش سیاست کلان اقتصادی
استقراض خارجی در سالهای اخیر، نه تنها برای کشورهای در حالتوسعه، بلکه برای کشورهای توسعهیافته نیز به مشکلی مهم تبدیل شده است. در بسیاری از کشورها، بحران جهانی و سیاستهای پولی و مالی انبساطی منجر به افزایش سریع استقراضهای خارجی شده است. در مطالعه حاضر، تأثیر بدهی خارجی بر رشد اقتصادی ایران طی سالهای 2013- 1980 با استفاده از رویکرد همانباشتگی مبتنی بر مدل خود توضیح با وقفههای گسترده (ARDL to cointegration)، مورد بررسی قرار گرفته است. در این راستا، توجه ویژهای به نقش سیاست کلان اقتصادی در استفاده از منابع خارجی شده است؛ همچنین، اجزای بدهی خارجی با توجه به میزان بدهی خارجی چندجانبه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج بهدست آمده نشانگر، تأثیر منفی بدهی خارجی بر رشد اقتصادی ایران میباشد؛ ولی میتوان با استفاده از سیاستهای مناسب اقتصادی این اثر منفی را کاهش داد و یا حتی معکوس کرد. یافتههای دیگر تحقیق حاکی از آن است که، استفاده بیشتر از بدهیهای خارجی دوجانبه اثری منفی بر رشد اقتصادی خواهد داشت.
https://aes.basu.ac.ir/article_1799_2beca843a6050dbc8c5f5fe96a5e969e.pdf
2017-04-21
99
122
10.22084/aes.2017.1799
رشد اقتصادی
بدهی خارجی
سیاست کلان اقتصادی
بدهی خارجی دوجانبه و چندجانبه
روش ARDL
فیروز
فلاحی
firfal@yahoo.com
1
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
حسین
اصغرپور
asgharpurh@gmail.com
2
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تبریز
AUTHOR
کسری
احمدیان بهروز
k.ahmadiyan@gmail.com
3
کارشناس ارشد علوم اقتصادی دانشگاه تبریز
AUTHOR
طهرانچیان، امیر منصور (1376). تأثیر بدهی خارجی بر رشد اقتصادی کشورهای در حال توسعه (با تأکید بر ایران)، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران، ساری.
1
مولایی، محمد و گلخندان، ابوالقاسم (1392). «اثرات بلندمدت و کوتاهمدت کسری بودجه بر رشد اقتصادی ایران (با در نظر گرفتن متغیر بدهی خارجی)»، فصلنامه راهبرد اقتصادی، جلد 2، شماره 5، 115-95.
2
Agénor, P. and Montiel, P. J. (2010). Development Macroeconomics, 3rd edition. Princeton University Press.
3
Alam, M. I. and Quazi, R. M. (2003). “Determinant of capital flight: An econometric case study of Bangladesh”, International Review of Applied Economics, Vol.17, 85-103.
4
Bannerjee, A.; Dolado, J. J.; Galbraith, J. W. and Hendry, D. F. (1993). Cointegration, Error Correction, and the Econometric Analysis of Non-Stationary Data, Oxford University Press.
5
Barro Robert, J. (1996). Determinants of economic growth: a cross-country empirical study, NBER Working paper, No. 5698.
6
Boopen, S.; Kesseven, P. and Ramesh, D. (2007). “External debt and economic growth: A vector error correction approach”, International Journal of Business Research, 211-233.
7
Burnside, C. and Dollar, D. (1997). Aid, policies, and growth, World Bank Policy Research Working Paper, No. 569252.
8
Burnside, C. and Dollar, D. (2000). “Aid, policies, and growth”, American Economic Review, Vol. 90, No. 4, 847-868.
9
Burnside, C. and Dollar, D. (2004). Aid, policies, and growth: revisiting the evidence, World Bank Policy Research Working Paper, No. 3251.
10
Cholifihani, M. (2008). “A co-integration analysis of public debt service and GDP in Indonesia”, Journal of Management and Social Sciences, Vol. 7, No. 5, 68-81.
11
Cohen, D. (1993). “Low investment and large LDC debt in the 1980s”, American Economic Review, Vol. 83, No. 3, 437-449.
12
Collier, P. and Gunning, J. W. (1999). “Explaining African economic performance”, Journal of Economic Literature, Vol. 37, No. 1, 64-111.
13
Easterly, W. and Levine, R. (1997). “Africa's growth tragedy: Policies and ethnic divisions”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, No. 4, 1203-1250.
14
Easterly, W. and Rebelo, S. (1993). “Fiscal policy and economic growth”, Journal of Monetary Economics, Vol. 32, No. 3, 417-458.
15
Easterly, W. (2002); “How did heavily indebted poor countries become heavily indebted? Reviewing two decades of debt relief”, World Development Journal, Vol. 30, No. 10, 1677-1696.
16
Fischer, S. (1993); “The role of macroeconomic factors in growth”, Journal of Monetary Economics, Vol. 32, No. 3, 485-512.
17
Fosu, A. K. (1999); “The external debt burden and economic growth in the 1980s: evidence from sub-Saharan Africa”, Canadian Journal of Development Studies, Vol. 20, No. 2, 307-318.
18
Froot, K. A. (1989); “Buybacks, exit bonds, and the optimality of debt and liquidity relief”, International Economic Review, Vol. 30, No. 1, 49-70.
19
Fry, M. J. (1989). “Foreign debt instability: An analysis of national saving and domestic investment response to foreign debt accumulation in 28 developing countries”, Journal of International Money and Finance, Vol. 8, No. 3, 315-344.
20
Gallup, J. L.; Radelet, S. and Warner, A. (1998). Economic growth and the income of the poor, Discussion paper, No. 36, Harvard Institute for International Development.
21
Hameed, A.; Ashraf, H. and Chaudhary, M. (2008). “External debt and its impact on economic and business growth in Pakistan”, International Research Journal of Finance and Economics, Vol. 20, 132-140.
22
Hansen, H. and Heady, D. (2010). “The short run macroeconomic impact of foreign aid to small states: an agnostic time series analysis”, Journal of Development Studies, Vol. 46, No. 5, 877-896.
23
Hofman, B. and Reisen, H. (1991). “Some evidence on debt-related determinants of investment and consumption in heavily indebted countries”, Review of World Economics, Vol. 127, No. 2, 281-299.
24
IMF (1989). “Debt Relief and Adjustment Incentives”, Staff Papers - International Monetary Fund, By Corden, W.H., Vol. 35, No. 4, 628-643.
25
IMF (2005); Debt overhang or debt irrelevance? Revisiting the debt growth link, By Cordella, T.; Ricci, Luca A. & Ruiz-Arranz, M., Working paper, No. 05/223, International Monetary Fund.
26
IMF (2006); Public debt and productivity: The difficult quest for growth in Jamaica, By Blavy, Rodolphe, Working paper, No. 06/235, International Monetary Fund.
27
Iqbal, Z. and Zahid, G. M. (1998); “Macroeconomic determinants of economic growth in Pakistan”, The Pakistan Development Review, Vol. 37, No. 2, 125-148.
28
Ishfaq, M. and Ahmad, E. (2005); “Aid effectiveness: the case of Pakistan”, Economic and Business Review, Vol. 17, No. 2, 40-55.
29
Jayaraman, T. K. and Lau, E. (2009); “Does external debt lead to economic growth in Pacific island countries?”, Journal of Policy Modeling, Vol. 31, No. 2, 272-288.
30
Krugman, P. (1988); “Financing vs. forgiving a debt overhang”. Journal of Development Economics, Vol. 29, No. 3, 253-268.
31
Lund University (2005); Debt and economic growth in developing and industrial countries, By Schclarek, Alfredo, Department of Economics in its series working papers, Sweden, No. 34.
32
Narayan, P. K. and Narayan, S. (2005); “Estimating Income and Price Elasticities of Imports for Fiji in a Cointegration Framework”, Economic Modelling Journal, Vol. 22, 423-438.
33
Pesaran, M. H.; Shin, Y. and Smith, R. J. (2001); “Bounds testing approaches to the analysis of level relationships”, Journal of Applied Economics, Vol. 16, No. 3, 289-326.
34
Puente-Ajovín, M. and Sanso-Navarro, M. (2015); “Granger causality between debt and growth: Evidence from OECD countries”, International Review of Economics and Finance, Vol 35, 66-77.
35
Ramzan, M. and Eatzaz, A. (2014); “External debt growth nexus: Role of macroeconomic policies”, Economic Modelling, Vol.30, No. 38, 204-210.
36
Reinhart, C. and Rogoff, K. (2010). “Growth in a time of debt”, American Economic Review, Vol. 100, No. 2, 573-578.
37
Sachs, J. D. (2002). “Resolving the debt crisis of low-income countries”. The Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 33, No. 1, 257-286.
38
Tiruneh, W. M. (2004). External imbalances as an explanation for growth rate differences across time and space: An econometric exploration, Ludwig-Maximilians -Universität München.
39
Università Politecnica delle Marche (2005). The debt-growth nexus: a dynamic panel data estimation, By Presbitero, Andrea, Department of Economics, Working Paper, No. 243.
40
World Bank (1990). Adjustment, investment and the real exchange rate, By Faini, Riccardo & de Melo, Jaime, Policy Research Working Paper Series, No. 473, Washington DC.
41
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر غیرخطی تضعیف ارزش پول ملی بر رشد اقتصادی در ایران: کاربرد مدل های خود رگرسیون انتقال ملایم
هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی تأثیر تضعیف ارزش پول ملی بر رشد اقتصادی ایران با استفاده از دادههاى سالانه دوره زمانی 1393- 1353 در چهارچوب یک مدل غیرخطى است. برای بررسی تأثیر غیرخطی تضعیف ارزش پول ملی بر رشد اقتصادی از مدل خود رگرسیون انتقال ملایم استفاده شده است، که توسط یک الگوریتم نیوتون-رافسون و حداکثر تابع درستنمایى شرطی برآورد میگردد. نتایج تحقیق بیانکننده رفتار نامتقارن رشد اقتصادی حول یک حد آستانه، در سطوح مختلف تضعیف ارزش پول ملی است؛ متغیرهای تشکیل سرمایه ثابت ناخالص داخلی، اندازه دولت و سرمایه انسانی در رژیم اول (سطوح پایین تضعیف ارزش پول ملی)، اثر مثبت بر رشد اقتصادی دارند و در رژیم دوم (سطوح بالای تضعیف ارزش پول ملی)، متغیرهای مذکور بر رشد اقتصادی تأثیر منفی دارند. تمامی نتایج حاصل از این تحقیق با نظریههای اقتصادی سازگاری دارند. بر اساس نتایج این تحقیق و جهت رسیدن به رشد اقتصادی مطلوب و بهمنظور اجتناب از آثار سوء تضعیف ارزش پول ملی، پیشنهاد میشود که مقامات پولی کشور از پایین آوردن بیش از حد ارزش ریال در مقابل ارزهای دیگر خودداری نمایند.
https://aes.basu.ac.ir/article_1800_e744427d2f14117048edff3915ce54d5.pdf
2017-04-21
123
147
10.22084/aes.2017.1800
رشد اقتصادی
تضعیف ارزش پول ملی
مدل خود رگرسیون انتقال ملایم
کیومرث
شهبازی
k.shahbazi@urmia.ac.ir
1
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه ارومیه
LEAD_AUTHOR
سمیه
نجارقابل
somaye.najari@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد دانشگاه ارومیه
AUTHOR
ارباب، حمیدرضا (1390). مالیه بینالملل، ویراست نهم، تهران: نشر نی.
1
بصیرت، مهدی؛ نصیرپور، آرزو و جرجرزاده، علیرضا (1394). «اثر نوسانهای نرخ ارز بر رشد اقتصادی با توجه به سطح توسعه بازارهای مالی در کشورهای منتخب عضو اوپک»، نشریه اقتصاد مالی و توسعه اقتصادی (علوم اقتصادی)، 9(30)، 156-141.
2
خداویسی، حسن و وفامند، علی (1392). «مقایسهی پیشبینی نرخ ارز بر اساس مدلهای غیرخطی STAR و مدلهای رقیب»، فصلنامه علمی-پژوهشی مدلسازی اقتصادی، 10(4)، 53-25.
3
خداویسی، حسن و عزتی شورگلی، احمد (1392). «نگاهی دوباره به نقش دولت در اقتصاد ایران: کاربردی از رهیافت آزمون کرانهها»، فصلنامه اقتصاد مقداری، 23(7)، 85-103.
4
رضایی، ابراهیم و طالبلو، رضا (1388). پول و ارز و بانکداری، ویراست دهم، انتشارات آن.
5
سامتی، مرتضی؛ خانزادی، آزاد و یزدانی، مهدی (1389). «بررسی فرضیه وجود اثرات نامتقارن شوکهای نرخ ارز بر سطح تولید و قیمت (مطالعه موردی: کشور ایران)»، پول و اقتصاد، شماره 4، 57-35.
6
سوری، علی (1389). اقتصادسنجی همراه با کاربرد نرمافزار ایویوز 7، تهران: نشر فرهنگ شناسی.
7
صیانزاده، علی (1383). بررسی رابطه اندازه دولت و رشد اقتصادی، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی.
8
طیبی، سید کمیل و اسماعیلیرزی، حسین (1391). «تأثیر بهرهوری بخشی بر نرخ واقعی مؤثر ارز در اقتصاد ایران (آزمون اثر بالاسا-سامویلسون)»، تحقیقات اقتصادی، شماره 99، 41-60.
9
عزیزی، زهرا و هادیان، ابراهیم (1391). «برآورد میزان انحرافهای نرخ ارز حقیقی از مقادیر تعادلی آن در ایران با استفاده از رگرسیون انتقال ملایم»، برنامهریزی و بودجه، شماره 1، 27-7.
10
عسگری، منوچهر و توفیقی، حمید (1388). «شناسایی عوامل مؤثر بر نامیزانی نرخ ارز و تأثیر آن بر رشد اقتصادی در ایران»، پژوهشنامه اقتصادی، شماره 2، 246-223.
11
غفاری، هادی؛ جلولی، مهدی و چنگی آشتیانی، علی (1392). «بررسی و پیشبینی آثار افزایش نرخ ارز بر رشد اقتصادی بخشهای عمدهی اقتصاد ایران (1393-1355)»، فصلنامه علمی-پژوهشی، پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی،شماره 10، 58-41.
12
کازرونی، سید علیرضا؛ سلمانی، بهزاد و فشاری، مجید (1391). «تأثیر بیثباتی نرخ ارز بر درجه عبور نرخ ارز در ایران»، مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 1(2)، 114-85.
13
کازرونی، سید علیرضا و رستمی، نسرین (1386). «اثرات نامتقارن نوسانات نرخ ارز بر تولید واقعی و قیمت در ایران»، (1340-1381)، پژوهشنامه اقتصادی، شماره 2، 196-177.
14
مهرآرا، محسن و سرخوش، اکبر (1389). «آثار غیرخطی متغیرهای کلان اقتصادی بر رشد اقتصادی با تأکید بر نرخ ارز»، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 4، 228-201.
15
مولایی، محمدعلی و دهقانی، علی (1390). «ارزیابی تأثیر هزینههای تحقیق و توسعه بر سهم بازار در بخش صنعت ایران (رویکرد غیرخطی STAR)»، پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، شماره 4، 74-55.
16
Bahmani, O. M. and Kandil, M. (2007). “Exchange Rate Fluctuations and Output in Oil-Producing Countries: The Case of Iran”, IMF Working Paper, No. 07/113, 1-34.
17
Edwards, S. (1998). “Openness, Productivity, and Growth: What DoWe Really Know?”. EconomicJournal, 108, 383-398.
18
Glüzmann, P. A.; Levy-Yeyati, E. and Sturzenegger, F. (2012). “Exchange rate undervaluation and economic growth: Díaz Alejandro (1965) revisited”. Economics Letters, 117(3), 666-672.
19
Kandil, M. (2008). “The Asymmetric Effects of Exchange Rate Fluctuations on Output and Prices: Evidence from Developing Countries”, The Journal of International Trade & Economic Development, Vol. 17, No. 2, 257-296.
20
Kandil, M.; Berument, H. and Dincer, N. N. (2007). “The Effects of Exchange RateFluctuations on Economic Activity in Turkey”, Journal of Asian Economics, No. 18, 466-489
21
Korinek, A. and Luis, S. (2016). “Undervaluation through foreign reserve accumulation: Static losses, dynamic gains”. Journal of International Money and Finance, 64, 104-136.
22
Lojschova, A. (2003). “Estimating the Impact of the Balassa-Samuelson Effect in Transition Economies”. Institute for AdvancedStudies, Vienna, 140.
23
Lopez-Villavicencio, A. and Valerie, M. (2010). “Currency Misalignments and Growth: A New Look using Nonlinear Panel Data Methods”. PP 2-17
24
Mao, R. and Yao, Y. (2016). “Fixed Exchange Rate Regimes, Real Undervaluation, and Economic Growth”. Journal of International Commerce, Economics and Policy, 7(02), 1650008.
25
Mbaye, S. (2013). “Currency undervaluation and growth: Is there a productivity channel?”. International Economics, 133, 8-28.
26
McLeod, D. and Mileva, E. (2011). “Real exchange rates and productivity growth. Department of Economics”, Fordham University, 2011-04.
27
Williamson, J. (1990). “What Washington means by policy reform”. Latin American adjustment: How much has happened, 7, 7-20.
28
Wlasiuk, J. (2014). The mechanics of real undervaluation and growth. Universidad Adolfo Ibáñez
29
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد و تحلیل اثرات بازگشتی مستقیم ناشی از بهبود کارایی مصرف سوخت در بخش حملونقل جادهای ایران
بهبود کارایی مصرف سوخت یکی از مهمترین سیاستهای مؤثر بر کنترل مصرف سوخت است و در کنار خود مسئلهای به نام اثرات بازگشتی را به همراه دارد. اثرات بازگشتی حالتی است که طی آن کاهش انتظاری در مصرف سوخت (به دنبال بهبود کارایی و کاهش قیمت مؤثر آن) به علت قانون تقاضا خنثی میشود. این مطالعه به صورت تجربی و کمی برآورد اثرات بازگشتی مستقیم در بخش حملونقل جادهای ایران با استفاده از اطلاعات استانهای کشور از 1383 تا 1393 را هدف قرار داده است. ابزار برآورد استفاده از روش گشتاورهای تعمیمیافته و مدل مورد استفاده بهرهگیری از محاسبه کشش قیمتی تقاضای سوخت در نظر گرفته شده است. نتایج نشان میدهد که اثرات بازگشتی مستقیم ناشی از بهبود کارایی مصرف بنزین و نفتگاز به ترتیب، 6 و 2 درصد بوده است. به عبارتی 6 و 2 درصد از صرفهجوییهای بالقوه، دوباره مصرف شده و 94 و 98 درصد مابقی ذخیره شده است. این نتیجه بر کم کشش بودن تقاضای سوخت نسبت به قیمت و لزوم توجه به سیاستهای غیرقیمتی در کنار سیاستهای قیمتی دلالت دارد.
https://aes.basu.ac.ir/article_1801_e0a0a9c01f07d6d1d68a4d891a1773e9.pdf
2017-04-21
149
172
10.22084/aes.2017.1801
اثرات بازگشتی مستقیم
بهبود کارایی مصرف سوخت
حملونقل جادهای
استانهای ایران
سهراب
دل انگیزان
sohrabdelangizan@gmail.com
1
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه رازی کرمانشاه
LEAD_AUTHOR
آزاد
خانزادی
azadkhanzadi@gmail.com
2
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه رازی
AUTHOR
مریم
حیدریان
maryamheidarian.1368@yahoo.com
3
کارشناسارشد اقتصاد انرژی دانشگاه رازی
AUTHOR
اسماعیلنیا، علیاصغر و اختیاری نیکجه، سارا (1391). «بررسی میزان اثرات بازگشتی بهبود راندمان خودروها بر مصرف سوخت»، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، 9(34)، 213-185.
1
ترازنامه انرژی، وزارت نیرو، دفتر برنامهریزی کلان برق و انرژی، http://pep.moe.gov.ir/
2
خوشکلام خسروشاهی، موسی (1393). «اثرات بازگشتی ناشی از بهبود کارآیی مصرف بنزین و گازوئیل در ایران با تأکید بر بخش حمل و نقل: رویکرد مدل تعادل عمومی قابل محاسبه»، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 3(11)، 158-131.
3
خوشکلام خسروشاهی، موسی (1394). «اثرات بازگشتی مربوط به بخشهای اقتصادی و خانوارها در نتیجه ارتقاء کارایی مصرف گازوئیل»، فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، 23(74)، 54-31.
4
دلانگیزان، سهراب؛ خانزادی، آزاد و حیدریان، مریم (1393). «بررسی اثرات تغییر قیمت سوخت بر تولید گازهای گلخانهای در بخش حملونقل جادهای ایران؛ رویکرد حداقل مربعات پایدار (RLS)»، فصلنامه اقتصاد مقداری (بررسیهای اقتصادی سابق)، 11(4)، 77-47.
5
سالنامههای آماری حملونقل جادهای کشور، وزارت راه و شهرسازی، سازمان راهداری و حملونقل جادهای، http://www.rmto.ir/Pages/homepage.aspx
6
شرزهای، غلامعلی و ابراهیمزادگان، ههژار (1390). «برآورد اثر بازگشت افزایش کارآیی انرژی در ارتباط با مصرف خانوارها و انتشار دیاکسیدکربن در ایران»، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، 8(30)، 61-33.
7
فطرس، محمدحسن؛ صحرایی، راضیه و یاوری، معصومه (1393). «برآورد تابع تقاضای انرژی بخش حملونقل جادهای ایران، 1392-1357». فصلنامه سیاستهای راهبردی و کلان، 2(7)، 42-23.
8
مزرعتی، محمد (1387). مدلسازی تقاضای انرژی در بخش حملونقل، تهران: انتشارات پارس پیدورا.
9
منظور، داود؛ آقابابایی، محمدابراهیم و حقیقی، ایمان (1390). «تحلیل اثرات بازگشتی ناشی از بهبود کارآیی در مصارف برق در ایران: الگوی تعادل عمومی محاسبهپذیر»، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، 28، 23-1.
10
Baltagi, B. (2005). Econometric Analysis of Panel Data, Third ed., John Wiley & Sons Ltd, London.
11
Bentzen, J. (2004). “Estimating the Rebound Effect in US Manufacturing”. Energy Economics, 26, 123-134.
12
Berkhout, P. H. G.; Muskens, J. C. and Velthuijsen, J. W. (2000). “Defining the rebound effect”, Energy Policy, 28(6-7), 425-432.
13
Blair, R. D.; Kaserman, D. L. and Tepel, R. C. (1984). “The Impact of Improved Mileage on Gasoline Consumption”. Economy Inquiry, 22 (April), 209-217.
14
Brookes, L. G. (1978). “Energy Policy, the Energy Price Fallacy and the Role of Nuclear Energy in the UK”, Energy Policy, 6 (2), 94-106.
15
Brookes, L. G. (1990). “The Greenhouse Effect: the Fallacies in the Energy Efficiency Solution”, Energy Policy, 18 (2), 199-201.
16
Greening, L. A.; Greene, D. L. and Difiglio, C. (2000). “Energy Efficiency and Consumption – the Rebound Effect - a Survey”, Energy Policy, 28(6-7), 389-401.
17
Hanley, N. D.; McGregor, P. G.; Swales, J. K. and Turner, K. (2006). “The Impact of a Stimulus to Energy Efficiency on the Economy and the Environment: A Regional Computable General Equilibrium Analysis”, Renewable Energy, 31, 161-171.
18
Hernandez, A. D. and Pifarre, F. (2009). “Short Run Scenarios and Policies Whereby Economy-Wide Rebound Effects Might be Mitigated”, Working Paper. Preliminary Version.
19
Khazzoom, J. D. (1980). “Economic Implications of Mandated Efficiency in Standards for Household Appliances”, Energy Journal, 1(4), 21-40.
20
Li, K. and Lin, B. (2015). “Heterogeneity in rebound effects: Estimated results and impact of China’s fossil-fuel subsidies”, Applied Energy, 149, 148-160.
21
Linn, J. (2013). “The Rebound Effect for Passenger Vehicles”, Resources for the Future, Washington, DC 20036.
22
Lovins, A. B. (1998). “Further comments on Red Herrings”, Letter to the New Scientist, No. 2152,
23
Mizobuchi, K. (2008). “An Empirical Study on the Rebound Effect: Considering Capital Costs”. Energy Economics, 30, 2486-2516.
24
Saunders, H. D. (1992). “The Khazzoom-Brookes postulate and neoclassical growth”. The Energy Journal, 13 (4), 131.
25
Semboja, H., (1994). “The Effects of Energy Taxes on the Kenyan Economy: A CGE Analysis”, Energy Economics, Volume16, (3), 205-215.
26
Schipper, L. and Grubb, M. (2000). “On the rebound? Feedback between Energy Intensities and Energy Uses in IEA Countries”, Energy Policy, 28(67), 367-88.
27
Sorrell, S. and Dimitropoulos, J. (2007). “The rebound effect: Microeconomic definitions, limitations and extensions”, Ecological economics, 65, 636-649.
28
Sorrell, S.; Dimitropoulos, J. and Sommerville, M. (2009). “Empirical estimates of the direct rebound effect: A review”, Energy Policy, 37, 1356-1371.
29
Wang, H.; Zhou, D. Q. and Zha, D. L. (2012). “Direct rebound effect for passenger transport: Empirical evidence from Hong Kong”, Applied Energy, 92, 162-167.
30
Wang, Z.; Han, B. and Lu, M. (2016). “Measurement of energy rebound effect in households: Evidence from residential electricity consumption in Beijing, China”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 58, 821-861.
31
Wheaton, W. C. (1982). “The Long-Run Structure of Transportation and Gasoline Demand”, Bell Journal of Economics, 13(2), 439-54.
32
Zhang, Y. J.; Peng, H. R.; Liu, Z. and Tan, W. (2015). “Direct energy rebound effect for road passenger transport in China: A dynamic panel quantile regression approach”. Energy Policy, 87, 303-313.
33
ORIGINAL_ARTICLE
اثر کارایی مدیریتی در کاهش هزینهها بعد از ادغام بانکها در ایران
ه در همه کشورها بانکها از طریق اعطای تسهیلات و پذیرش سپردهها و ... میتوانند نقش مهمی را در اقتصاد ایفا کنند، لذا همواره کارایی بانکها یکی از مهمترین موضوعاتی است که توجه زیادی را به خود مبذول داشته است. در بعضی موارد، ادغامها رایجترین روش افزایش کارایی نهادهای مالی هستند همچنین یکی از روشهای بازسازی ساختارهای بانکی و نهادهای مالی نیز به شمار میروند. هدف این مقاله، بررسی تأثیر کارایی مدیریتی (کارایی x)، در کاهش هزینهها بعد از ادغام بانکی در ایران است. تحقیقات نشان میدهند که وجود صرفههای مقیاس و کارایی مدیریتی از مهمترین دلایل کاهش هزینهها بعد از ادغام است. همچنین کارایی مدیریتی بر صرفههای مقیاس و کارایی شعب برتری دارد. در این تحقیق دو بانک ملت و تجارت را که در بین بانکهای ایرانی بیشترین دارایی را داشتند، انتخاب و ادغام بین این دو شبیهسازی شد. برای بررسی وجود کارایی در ادغامها از دادههای ترازنامه بانکهایی که به صورت فرضی ادغام شدند، در دوره 1382-1393 استفادهشده است؛ و با استفاده از تابع هزینه ترنسلوگ و روش sur، تأثیر کارایی مدیریتی و حذف شعب در کاهش هزینههای بانکهایی که بهصورت فرضی ادغام شدند بررسی و مقایسهای بین تغییر هزینهها از طریق کارایی مدیریتی و حذف شعب انجام شد. نتایج برآورد مدل، نشان میدهد که ادغام فرضی بین این دو بانک، بهدلیل وجود کارایی مدیریتی باعث کاهش هزینه میشوند اما حذف شعب نمیتواند باعث کاهش هزینه بانک ادغامی گردد. بهعبارتی ادغام این دو بانک، میتواند از طریق انتقال کارایی مدیریتی سبب کاهش هزینههای بانک ادغامی شود.
https://aes.basu.ac.ir/article_1802_05f9d10a84bda77d8e38d57260d08602.pdf
2017-04-21
173
187
10.22084/aes.2017.1802
ادغام بانکی
شبیهسازی
کارایی مدیریتی
حذف شعب
تابع هزینه ترنسلوگ
سعید
عیسی زاده
saeed_isazadeh@yahoo.com
1
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه بوعلی سینا
LEAD_AUTHOR
مریم
مظهری آوا
maryammazhary84@gmail.com
2
کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه بوعلی سینا
AUTHOR
منابع
1
رازینی، ابراهیم و سوری، علی (1387). اثر ادغام تمرکز و ریسک بر کارایی صنعت بانکداری در ایران، فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، 10(2)، 154-184.
2
Ajayi, N. O. and Owolabi, A. (2013). “Financial efficiency of banks in the pre and post mergers and acquisitions era of banks in Nigeria: A comparative. Analysis”, Global Business and Economics Research Journal, ISSN: 2302-4593, Vol. 2(7), 12-27.
3
Carbó Valverde, S. (2003). “Predicted and actual costs from individual bank mergers”. Journal of Economics and Business, 56 (2): 137-157.
4
DeYoung, R. (1993). Determinants of Cost Efficiencies in Bank Mergers Officethe Comptroller of the Currency Economic & Policy Analysis Working Paper, 1-93
5
Gjirja, M. (2003). Assessing the Efficiency Effects of Bank Mergers in Sweden A panel-based Stochastic Frontier Analysis:1-24.
6
Green, W. (2001). Econometric Analysis, New York University, fifth edition
7
Hancock, D. (1985). “The financial firm: Production with Monetary and Non-monetary goods”, Journal of Political Economy, 93(5), 859-880.
8
Jayadev, M. and Sensarma, R. (2007). “Mergers in Indian Banking”. Journal of Banking & Finance and Management: 1-41.
9
Molyneux, B.; Altunbas. E. P. M. and Gardener, P. (2000). “Moore, Effeciency in European banking”. Journal of European Economic Review, 45, 1-25.
10
Rhoades, S. A. (1997). “The efficiency effects of horizontal bank mergers”. Journal of Banking and Finance, 17, 411-422.
11
Peristiani, S. (1996). Do Mergerimprove x-effeciency and scale economic of U.S.bank?. Researchpaper 9623: 1-38
12
Shafeer, S. (1992). “Can Mega Merger Improv Bank Effeciency?” Journal of Banking and Finance, 17, 423-436.
13
Vander, V.; Huizinga, H. P. and Nelissen, J. H. M. (2002). “Efficiency Effects of Bank Mergers and Acquisitions in Europe Revue Economique Financière”, Journal of Banking & Finance, 20, 1531-1558.
14
Zellner, A. (1962). “An Efficient Method of Estimating Seemingly Unrelated Regressions and Tests for Aggregation Bias”. Journal of the American Statistical Association, 57(298), 348-368.
15
ORIGINAL_ARTICLE
محاسبه ارزش اقتصادی آب مجازی با رویکرد حداکثرسازی بهرهوری آب آبیاری
استفاده نامطلوب از آب و کاهش متوسط بارش همراه با تغییرات اقلیمی سبب کاهش منابع آبی کشور طی سالهای مختلف شده است. بعلاوه، با وجود مصرف بیش از نیمی از این منابع در بخش کشاورزی، همواره نرخی بین 1 تا 3 درصد قیمت محصولات بایت مصرف آب از کشاورزان دریافت شده و برداشت از چاهها بدون هیچ پرداختی صورت میگیرد. پژوهش حاضر، ضمن در نظر گرفتن بحث «آب مجازی» و محتوی آب محصولات به اشکال «آب سبز»، «آب آبی» و «آب خاکستری»، به محاسبه ارزش اقتصادی آب مجازی محصولات کشاورزی با رویکرد حداکثرسازی بهرهوری آب پرداخته است. نمونه مورد بررسی شامل پنج استان ایلام، بوشهر، آذربایجان غربی، اصفهان و سمنان و 12 محصول در پنج گروه از محصولات زراعی (غلات، حبوبات، محصولات صنعتی، سبزیجات و محصولات جالیزی) است. برای ارزیابی هدف پژوهش از یک الگوی برنامهریزی خطی فازی (FLP) استفاده شده است. نتایج نشان داد که؛ (1) ارزش اقتصادی محتوی آب آبی (مجموع آبهای سطحی و زیرزمینی) محصولات استانهای آذربایجان غربی، بوشهر، اصفهان، ایلام و سمنان با هدف حداکثر شدن بهرهوری آب کشاورزی به ترتیب 14615، 40608، 7240، 4673 و 39274 ریال به ازای هر مترمکعب آب آبی صرف شده در امور کشاورزی است. (2) ارزش اقتصادی محتوی آب خاکستری محصولات استان اصفهان 7220 ریال و استان آذربایجان غربی 8330 ریال به ازای هر مترمکعب آب خاکستری صرف شده در امور کشاورزی است. بهطورکلی، هرچه استانها وضعیت آبی نامساعدتری داشته باشند، ارزش اقتصادی محتوی آب محصولات آنها بیشتر است. (3) بهرهوری آب 12 محصول زراعی موردمطالعه در استانهای منتخب افزایشیافته است.
https://aes.basu.ac.ir/article_1803_983130b08b12f837d6d40eb67bac2f25.pdf
2017-04-21
189
212
10.22084/aes.2017.1803
بهرهوری آب
آب مجازی
ارزش اقتصادی آب آبیاری
رقیه
پوران
pouran.roghaye@gmail.com
1
دانشجوی دکتری توسعه اقتصادی دانشگاه الزهرا
LEAD_AUTHOR
حسین
راغفر
raghhg@yahoo.co.uk
2
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه الزهرا
AUTHOR
عبدالرسول
قاسمی
ghasemi.a@hotmail.com
3
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
فاطمه
بزازان
fbazzazan@alzahra.ac.ir
4
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه الزهرا
AUTHOR
احمدپور، محمود و صبوحیصابونی، محمود (1387). «قیمتگذاری آب در بخش کشاورزی با استفاده از روش برنامهریزی ریاضی بازهای: مطالعه موردی منطقه دشستان»، اقتصاد کشاورزی، 3(3)، 141-121.
1
آذر، عادل و فرجی، حجت (1389)؛ علم مدیریت فازی، مرکز مطالعات مدیریت و بهرهوری (وابسته به دانشگاه تربیت مدرس)، چاپ چهارم.
2
اطلاعات سیستم هزینه تولید براساس سال زراعی و محصول به تفکیک نام استان (90-1385)، سیستم هزینه تولید، وزرات جهاد کشاورزی.
3
آمارنامه کشاورزی (1392)؛ جلد اول: محصولات زراعی: سال زراعی 92-1391، وزارت جهاد کشاورزی.
4
آمارنامه کشاورزی (1391)؛ جلد اول: محصولات زراعی: سال زراعی 91-1390، وزارت جهاد کشاورزی.
5
آمارنامه کشاورزی (1390)؛ جلد اول: محصولات زراعی: سال زراعی 90-1389، وزارت جهاد کشاورزی.
6
آمارنامه کشاورزی (1389)؛ جلد اول: محصولات زراعی: سال زراعی 89-1388، وزارت جهاد کشاورزی.
7
آمارنامه کشاورزی (1388)؛ جلد اول: محصولات زراعی: سال زراعی 88-1387، وزارت جهاد کشاورزی.
8
آمارنامه کشاورزی (1387)؛ جلد اول: محصولات زراعی: سال زراعی 87-1386، وزارت جهاد کشاورزی.
9
آمارنامه کشاورزی (1386)؛ جلد اول: محصولات زراعی: سال زراعی 86-1385، وزارت جهاد کشاورزی.
10
باقری، علی (1394). «آشنایی با اصول هیدرولوژی در بستر مدیریت یکپارچه منابع آب»، کارگاه آموزش حقوق آب، دانشگاه تربیت مدرس.
11
ترکمانی، جواد؛ سلطانی، غلامرضا و اسدی، هرمز (1376). «تعیین آببها و بررسی ارزش بازده نهایی آب کشاورزی»، آب و توسعه (فصلنامه امور آب وزارت نیرو)، شماره 17، 13-5.
12
چیذری، امیرحسین و میرزایی، احمد (1378). «روش قیمتگذاری و تقاضای آب کشاورزی باغهای پسته شهرستان رفسنجان»، فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره 26، 113-99.
13
حیاتی، باباله؛ شهبازی، حبیب؛ کاووسی کلاشمی، محمد و خداوردیزاده، محمد (1388). «برآورد قیمت واقعی آب در تولید گندم و جو: رهیافت تابع تولید (مطالعه موردی استانهای خراسان شمالی، رضوی و جنوبی)». مجله دانش کشاورزی پایدار، 1/19(1)، 155-143.
14
دشتی، قادر؛ امینیان، فرید؛ حسینزاد، جواد و حیاتی، باباله (1389). «برآورد ارزش اقتصادی آب در تولید محصول گندم (مطالعه موردی: منابع زیرزمینی شهرستان دامغان)». مجله دانش کشاورزی و تولید پایدار، 2(1)، 131-121.
15
دهقانیان، سیاوش و ناصر شاهنوشی (1373). «برآورد تابع تقاضای تجویزی آب و تعیین الگوی کشت براساس قیمت سایهای آب: مطالعه موردی در مزرعه دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد»، مجله علوم و صنایع کشاورزی، 8(2)، 109-97.
16
سالنامه آماری آب کشور 88- 1387»، وزارت نیرو، دفتر برنامهریزی کلان آب و آبفا.
17
سیدان، هادی (1380). «صادرات آب یا آبرسانی به مناطق خشک»، نشریه خراسان، 10/3/1380، 2.
18
شاهدی، مهری و طالبی حسینآباد، فاطمه (1392). «ارائه چند شاخص کاربردی بهمنظور بررسی تعادل منابع آب و پایداری توسعه، مطالعه موردی: حوزه آبریز قرهقوم»، نشریه آب و توسعه پایدار، 1(1)، 79-73.
19
کرامتزاده، علی؛ چیذری، امیرحسین و شرزهای، غلامعلی (1390). «نقش بازار آب در تعیین ارزش اقتصادی آب کشاورزی با رهیافت برنامهریزی ریاضی اثباتی (PMP): مطالعه موردی اراضی پاییندست سدشیرین دره بجنورد»، مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 2- 42(1)، 44-29.
20
کرامتزاده، علی؛ چیذری امیرحسین و میرزایی، احمد (1385). «تعیین ارزش اقتصادی آب با استفاده از الگوی کشت بهینه تلفیق زراعت و باغداری: مطالعه موردی سد بارز و شیروان»، مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال چهاردهم، شماره 54، 60-35.
21
عبدالمنافی، نرجسالسادات و مظاهری، مهدی (1395). «با نمایندگان مردم در مجلس دهم 15. نگاهی بر وضعیت کلی بخش آب»، معاونت پژوهشهای زیربنایی و امور تولیدی، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، شماره مسلسل 14846.
22
قاسمی، عبدالرسول، پیکانی، غلامرضا (1382). «تعیین الگوی قیمتگذاری کارا برای محصولات استراتژیک زراعی»، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 27، 138-109.
23
«قیمتگذاری آب آبیاری؛ بررسی ادبیات موضوع»، ترجمه سید شمسالدین حسینی و بلود کریمی، کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران، شماره 64.
24
محمدخانی، محمدرضا (1394). «حساب ردپای آب در برخی محصولات منتخب: ردپای آب سبز، آبی و خاکستری در تولید و مصرف»، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، معاونت پژوهشهای زیربنایی و امور تولیدی، شماره مسلسل: 14757.
25
Allan, J. A. (2003). “Virtual water-the water, food, and trade nexus useful concept or misleading metaphor?” Water International, 28, 106- 113.
26
Allan, J. A. (1993). “Fortunately there are substitutes for water otherwise our hydro-political futures would be impossible, In: ODA, priorities for water resources allocation and management”, ODA, London, 13-26.
27
Brown, T. (2014). “Supply- side methods. In primer on non-market valuation”, 2nd edition, eds. Champ, P., K Boyle and T. Brown. Kluwer Academic Publisher, Norwell, MA.
28
Brown, A. and Matlock, M. (2011). “A Review of Water Scarcity Indices and Methodologies”, University of Arkansas, The Sustainability Consortium.
29
Buysse, J.; Van Huylenbroeck, G. and Lauwers, L. (2007). “Normative, positive and econometric mathematical programming as tools for incorporation of multi-functionality in agricultural policy modelling”. Agriculture, Ecosystems and Environment, 120, 70-81.
30
Chebil, A.; Frija, A. and Thabet, C. (2010). “Irrigation water pricing between governmental policies and farmers’ perception: Implications for green-houses horticultural production in Teboulba (Tunisia)”, Agricultural Economics Review, 11(2), 44-54.
31
Dono, G.; Giraldo, L. and Severini, S. (2010). “Pricing of irrigation water under alternative charging methods: Possible shortcomings of a volumetric approach”, Agricultural Water Management, 97(11), 1795-1805
32
Esmaeili, A., and Shahsavari, Z. (2011). “Valuation of Irrigation Water in South-Western Iran Using a Hedonic Pricing Model”. Applied Water Science, 1, 119-124.
33
Fragoso, R. and Marques, C. (2013). “The Economic Impact of Alternative Water Pricing Policies in Alentejo Region”, CEFAGE-UE Working Paper.
34
Galioto, F.; Raggi, M. R. and Viaggi, D. (2013). “Pricing policies in managing water resources in agriculture: An application of contract theory to unmetered water”. Water, 5, 1502- 1516.
35
Hansen, K.; Howitt, R. and Wiliams, J. (2012). “An econometric test of water market structure in the Western United State paper presents at the Allied Social Science Association Annual Meeting”, Chicago, II.
36
Heckelei, T. and Britz, W. (2005). “Models based on positive mathematical programming: state of art and further extensions. In: Arfini, F. (ed.) Modelling Agricultural Policies: State of Art, New Challenges”. Monte Universita Parma, Parma, 48-74.
37
Howitt, R. (1995). “Positive Mathematical Programming”, American Journal of Agricultural Economics, 77(2), 329-342.
38
Hussain, R. Z. and Young, R. A. (1985). “Estimates of Economic value productivity of irrigation water in Pakistan from a farm surveys”, Water Resources Bulletin, 26 (6), 1021-1027.
39
Johansson, R. C.(2008). “Pricing Irrigation Water: An Literature Survey”, the World Bank Washington, D.C. http://www.dpe.agri-jahad.ir/statistics .
40
Kakhki, M. D.; Shahnoushi, N. and Khajehroshanaee, N. (2010). “Valuation of Water and its Sensitive Analysis in Agricultural Sector: A Hedonic Pricing Approach”, American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 5 (1), 20-24.
41
Kunimitsu, Y. (2006). “Pricing for irrigation water on Japanese paddy-fields: applicability of stochastic choice model. In K. Aravossis et al. (Ed.),” Environmental Economics and Investment Assessment, Ecology and the Environment, 98, 285-293. WIT press. 368 pp.
42
Mekonnen, M. M. and Hoekstra, A. Y. (2010). “The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products (vol. 1: main report)”, Value of Water Research Report Series No. 47, UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands.
43
Mekonnen, M. M. and Hoekstra, A. Y. (2011). “The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products (Vol. 1: main report)”, Value of Water Research Report Series No. 50, UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands.
44
Mekonnen, M. M. and Hoekstra, A. Y. (2010). “The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products (Vol. 2: appendixes)”, Value of Water Research Report Series No. 47, UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands.
45
Mills, G. (1984). “Optimization in Economic Analysis”. George Allen & Unwin Ltd, London.
46
Moore, M. R. (1999). “Estimating Irrigators’ Ability-to-Pay for Reclamation Water,” Land Economics, 75(4), 562-578.
47
Mukherjee, M. and Schwabe, K. (2012). “Valuing access to multiple water supply sources in irrigated agricultural with a hedonic pricing with Hedonic pricing model”. Paper presented at the 2012 agricultural and applied economics association annual meeting, Seattle, WA.
48
Nickum, J. E. and O. Chisa, (2010). “Agricultural Water Pricing in Japan and Korea”. Sustainable Management of Water Resources in Agriculture. www.oecd.org/water.
49
Petrie, R. A. and Taylor, L. O. (2007). “Estimating the value of water use permits: A hedonic approach applied tofarmland inthe southeastern United States”. Land Economics, 83(3), 302-318.
50
Sahibzada, Sh. A. (2002). “Pricing Irrigation Water in Pakistan: An Evaluation of Available Options”, The Pakistan Development Review, 41(3), 209-241.
51
Shahnoushi, N.; Saghaian, S., Reed, M. and Hayatghelbi, F. (2013). “Value of Water in an Arid Area of Central Iran”, Journal of Basic and Applied Scientific Research, 3 (9), 407-2013.
52
Wichelns, D. (2010). “Agricultural Water Pricing: United States”, Sustainable Management of Water Resources in Agriculture, www.oecd.org/water.
53
Yong, R. A. and Loomis, J. B. (2014). “Determining economic value of water: concepts and methods”. RFF press. 2nd edition.
54
Yong, R. A. and Loomis, J. B. (1983). “Economic and Environmental Principles for Water and Related Land Resources Implementation Studies”, the U.S water Resources Council's.
55
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی رابطه بین رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران طی دوره 1393-1350، رهیافت رگرسیون غیرخطی انتقال ملایم
هدف اصلی این مطالعه بررسی ارتبـاط بین متغیرهای رشـد اقتصادی و تـوزیـع درآمد، طی سالهای 1350-1393 در اقتصاد ایران میباشد. بر اساس مبانی نظری، بین رشد اقتصادی و توزیع درآمد رابطه U معکوس وجود دارد که این ارتباط، به فرضیه سیمون کوزنتس در ادبیات اقتصاد کلان معروف شده است. برای این منظور، از شاخص ضریب جینی به عنوان شاخص اندازهگیری توزیع درآمد، تغییرات تولید ناخالص داخلی ایران به عنوان شاخص اندازهگیری رشد اقتصادی و رویکرد LSTAR یا روش انتقال ملایم خودرگرسیونی لوجستیکی، به عنوان رویکرد اقتصادسنجی استفاده و مدل اقتصادسنجی با استفاده از نرمافزار JMulti تخمین زده شده است. نتایج این مطالعه، ارتباط مستقیم و غیرخطی بین رشد اقتصادی و توزیع درآمد را در دوره مورد بررسی، در بخش خطی و غیرخطی مدل تأیید مینماید. همچنین بر اساس نتایج این مطالعه، برآیند تأثیر رشد اقتصادی دوره جاری و قبل بر توزیع درآمد دوره جاری مثبت و معنیدار است. از اینرو میتوان گفت که دولت در کنار اجرای مرحله دوم هدفمندی یارانهها، با هدف کاهش فاصله طبقاتی، به عنوان یکی از اهداف اجرای آن، از اعمال سیاستهای مناسب به منظور دستیابی به رشد اقتصادی بالاتر و در نتیجه کاهش ضریب جینی نباید غافل شود.
https://aes.basu.ac.ir/article_1804_8182a16b2d84bd50738d3b0c45313051.pdf
2017-04-21
213
236
10.22084/aes.2017.1804
توزیع درآمد
ضریب جینی
رشد اقتصادی
رویکرد رگرسیون غیرخطی انتقال ملایم
اقتصاد ایران
علی
دهقانی
dehghani30@gmail.com
1
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه صنعتی شاهرود
LEAD_AUTHOR
سید محمدحسن
حسینی
2
استادیار گروه مهندسی صنایع و مدیریت دانشگاه صنعتی شاهرود
AUTHOR
محمد
فتاحی
mohammadfattahy@shahroodut.ac.ir
3
استادیار گروه مهندسی صنایع و مدیریت دانشگاه صنعتی شاهرود
AUTHOR
صمد
حکمتی فرید
hekmat188@gmail.com
4
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه ارومیه
AUTHOR
ابریشمی، حمید؛ مهرآرا، محسن و خطابخش، پریسا (1384)؛ «بررسی رابطه رشد و توزیع درآمد در ایران»، پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، شماره 17: 52-13.
1
ابونوری، اسماعیل و خوشکار، آرش (1385؛ «اثر شاخصهای اقتصاد کلان بر توزیع درآمد در ایران: مطالعه بین استانی»، فصلنامه تحقیقات اقتصادی، شماره 77: 95- 65.
2
احمدی، علیمحمد و شقاقی شهری، وحید (1386)؛ توسعه اقتصادی و برنامهریزی، انتشارات نور علم، همدان. بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، پایگاه دادههای سری زمانی ملی ایران. سالهای 1393-1350.
3
بانویی، علیاصغر (1384)؛ «بررسی رابطه بین توزیع درآمد و افزایش تولید در اقتصاد ایران با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی»، پژوهشهای اقتصادی ایران، شماره 23: 95-117.
4
پروین، سهیلا (1385)؛ «نقش انواع درآمدها در نابرابری توزیع درآمد در ایران»، فصلنامه تحقیقات اقتصادی، شماره 75: 130-111.
5
خالدی، کوهسار و صدرالاشرافی، سید مهریار (1384)؛ «بررسی رابطه متقابل رشد اقتصادی بخش کشاورزی و توزیع درآمد در مناطق روستایی ایران»، فصلنامه علوم کشاورزی، شماره 11: 25-39.
6
راغفر، حسین؛ باباپور، میترا و یزدانپناه، محدثه (1394)؛ «بررسی رابطه رشد اقتصادی با فقر و نابرابری در ایران طی برنامههای اول تا چهارم توسعه»، فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، شماره 16: 79-59.
7
شهیکی تاش، محمدنبی و دهقانی، علی (1387)؛ «بررسی توزیع درآمد در ایران با رویکرد پارامتریک»، نامه مفید، شماره 66: 149-168
8
صابر نورایی، مهران و ارسلان بد، محمدرضا (1394)؛ «رابطه رشد اقتصادی و درآمد در ایران، سومین کنفرانس بینالمللی اقتصاد، مدیریت و حسابداری».
9
صادقی، حسین و مسائلی، ارشک (1384)؛ «رابطه رشد اقتصادی و توزیع درآمد با روند فقر در ایران با استفاده از رویکرد فازی»، فصلنامه رفاه اجتماعی، شماره 28: 172-151.
10
صادقی، حسین و مهرگان، نادر (1379)؛ «رشد اقتصادی در بخش کشاورزی و توزیع درآمد روستایی»، فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره 31: 70- 57.
11
صمدی، سعید (1378)؛ کاهش فقر، کارایی و برابری در ایران، رساله دکتری، دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران.
12
گرجی، ابراهیم و برهانیپور، محمد (1387)؛ «اثر جهانیشدن بر توزیع درآمد در ایران»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، 10 (34): 124- 99.
13
مهدوی عادلی، محمدحسین و رنجبرکی، علی (1384)؛ «بررسی رابطه بلندمدت بین رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، شماره پیاپی 18: 137-113.
14
مهرگان، نادر؛ اصغرپور، حسین؛ صمدی، رویا؛ و پورعبادالهان، محسن (1388)؛ «رابطه حداقل دستمزد با توزیع درآمد در ایران»، رفاه اجتماعی، 9(33):45-64.
15
مهرگان، نادر؛ موسایی، میثم و کیهانی، حکمت رضا (1387)؛ «رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران»، فصلنامه رفاه اجتماعی، شماره 28: 77-57.
16
Aghion, Ph. Caroli, E. Garcia-Penalosa, C. (1999); "Inequality and economic growth: the perspective of the new growth theories," CEPREMAP Working Papers (Couverture Orange) 9908, CEPREMAP.
17
Aguiar de Medeiros, C. Trebat, N. (2016); Latin America at a Crossroads: Controversies on Growth, Income Distribution and Structural Change, Institute of Economics, UFRJ.
18
Anand, S. Kanbur, S. M. R. (1993); "The Kuznets process and the inequality--development relationship," Journal of Development Economics, Elsevier, 40(1): 25-52, February. Abhijit V.
19
Angles castro, G. (2006); “The relationship between economic growth and inequality: evidence frome the age of market liberalism“, Proceedings of the German Development Economics Conference, Berlin, 2, Research committee Development economics.
20
Ben – David N. (2007), “Economic growth and its effect on income distribution “, Journal of Economic studies, Volume, 34: 42-58.
21
Berry, A. Serieux, J. (2006); “Reading the Elephants: The Evolution of world Economic Growth and Income distribution at the End of the twentieth Century (1980 – 2000), Avalable at: Http: // ideas. repec. Org / p / une / wpaper / 27. htm /
22
Blagun, I. S. Dmitrishin, L. I. (2012); Modeling the Relationship of "Income Inequality - Economic Growth" by Using the Theory of Cascading Benefits, The Problems of Economy, RESEARCH CENTRE FOR INDUSTRIAL DEVELOPMENT PROBLEMS of NAS (KHARKIV, UKRAINE), issue 4, pages 216-221.
23
Burz, R. Bogdan, I. B. (2012); Sustainability of Economic Growth and Inequality in Incomes Distribution, Annals of Faculty of Economics, University of Oradea, Faculty of Economics, 1(1: 249-254, July.
24
Claudio, M. (2003); “Long – Run Growth and Income distribution: Evidence For Italy and the us“, Journal of Giornale degli Economistse Annali di Economia, 62:171- 210.
25
Doessel, D.P. Valladkhani, A. (1998); “Economic Development and Institutional Factors Affecting Income Distribution: The Case of Iran, 1967-1993”, International Journal of Social Economics, Vol.25.
26
Duo Qin, Cagas, M. A. Ducanes. G, X. He, Liu. R. Shiguo, L, (2009); Effects of Income inequality on China’s economic growth, Journal of Policy Modeling, Vol 31.
27
Erika L. (2011); Relations Between Unequal Income Distribution, Economic Growth and Income Poverty - Latest Findings in Current Economics, University of Economics, Prague, 2011(4): 3-24.
28
Giuseppe, A. Gianfranco P. (2005); "Convergence in per-capita GDP across European regions using panel data models extended to spatial autocorrelation effects," ISAE Working Papers 51, ISTAT - Italian National Institute of Statistics - (Rome, ITALY).
29
Gomez R. Foot, D. K. (2003); “ Age Structure, Income Distribution and Economic Growth“, European university Institute (EBU) Robert Schuman Center of Advanced Studies (RSCAS), 2003 Avalable at: http: // ideas. Org / a / cpp / issued / VZ9y2003 is / p / 41 – 192. Html. Journul of Canadian Public Policy, Vol. XXIX, PP 141 – 161.
30
Hongyi, L. Lixin, colin, Xu. Heng–fu, Z., (2000); “Corruption, Income distribution and Growth“, Journal of Economics and Politics 12: 155–182.
31
Klaus S. H. (2012); The Political Economy of Distribution and Growth in Chile, Instituto de Economia. Pontificia Universidad Católica de Chile.
32
Mark, D. P. (2005); “Does Income distribution Affect U. S. sate Economic Growth? “, Journal of Regional Science, 45: 363- 394.
33
Mehmet, M. Ozlem, A. A. (2013), The Relationship between Economic Growth and Income Distribution in Turkey and the Turkish Republics of Central Asia and Caucasia: Dynamic Panel Data Analysis with Structural Breaks, Eurasian Economic Review, Eurasia Business and Economics Society, 3(2): 165-182, Fall.
34
Panizza, U. (2002); "Income Inequality and Economic Growth: Evidence from American Data" Journal of Economic Growth, Springer, 7(1: 25-41, March.
35
Paci, P. Sasin, M. J., verbeek, J. (2004); “Economic growth, income distribution, and poverty in Poland during transition“, policy Research working paper Series, 3467, The world bank.
36
Richard H. Adams, Jr., (2003); “Economic growth, Inequality and poverty: Findings From a new data set“, policy Research working paper Series, 2972, The world Bank.
37
Rodrik, D. Alesina, A. (1994); "Distributive Politics and Economic Growth," Scholarly Articles 4551798, Harvard University Department of Economics.
38
Sarigiannidou M. Palivos, T. (2012); A Modern Theory of Kuznets’ Hypothesis, Working Papers, 201202, Texas Christian University, Department of Economics.
39
Sommer, M. (2008); "Understanding the trends in income, consumption and wealth inequality and how important are life-cycle effects?," Sonderforschungsbereich 504 Publications 08-12, Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim & Sonderforschungsbereich 504, University of Mannheim.
40
Uge P. (1999); “Income Inequality and economic Geowth: Evidence from the American Data“, RES working papers 4178, Inter – American Development Bank, Research Department.
41